Фейсбук-сторінка Кремінської міської ВА

Діджитал-платформа "Ти як?"

Національна веб-платформа центрів надання адміністративних послуг

Асоціація міст України

Пульс - онлайн платформа для збору відгуку від бізнесу про взаємодію з державою

Administrator

Субота, 30 квітня 2016 17:50

Заступники

Макогон Наталя Миколаївна. Заступник начальника Кремінської міської військової адміністрації з житлово-комунальних та соціальних питань.

Народилася 16 травня 1972 року у місті Кремінна Луганської області.

Освіта вища. У 1995 році закінчила Московський державний відкритий університет за спеціальністю «Економіка та управління у машинобудуванні», інженер-економіст, 2006 році закінчили Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля за спеціальністю «Державна служба», магістр державної служби.

З 1993 до 1999 працювала в Рубіжанській об’єднаній державній податковій інспекції.

З 1999 до 2014 працювала в Фінансовому управлінні Кремінської районної державної адміністрації.

У 2014 призначена на посаду заступника Кремінського міського голови.

У 2020 призначена на посаду т.в.о. заступника Кремінського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради.

Розпорядженням начальника військової адміністрації від 20.04.2022 № 01-02/22 призначена на посаду заступника начальника Кремінської міської військової адміністрації з житлово-комунальних та соціальних питань.


Бондар Євген Іванович. Заступник начальника Кремінської міської військової адміністрації з питань безпеки та громадського порядку.

Народився 02 березня 1974 року у місті Андрушівка Житомирської області.

Освіта вища. У 2002 році закінчив Військовий гуманітарний інститут при Національній академії оборони України за спеціальністю «соціальна психологія – військове управління оперативно тактичного рівня».

Має військове звання: полковник.

Наказом Головнокомандувача Збройних Сил України від 13.06.2022 №739 призначений на посаду заступника начальника Кремінської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області з питань безпеки та громадського порядку.

 

 

Аналіз регуляторного впливу

 

проект рішення сесії Кремінської міської ради 

«Про затвердження ставок земельного податку в адміністративних межах Кремінської міської ради»

 

1.     Визначення проблеми

 

Проблема полягає у необхідності проведення щорічного перегляду та прийняття нормативного документа, який би встановлював порядок нарахування земельного податку за користування земельними ділянками.

Необхідність встановлення ставок земельного податку обумовлена ст. 12,  284 Податкового Кодексу України.

В разі прийняття регуляторного акту «Про затвердження ставок земельного податку в адміністративних межах Кремінської міської ради» надходження до бюджету складатимуть  очікувано 350 тис. грн, що становить  5% від загального бюджету громади. Кошти сплати земельного податку  скеровуються до місцевого бюджету. Тому диференціація розмірів земельного податку з врахуванням категорії земельних ділянок, які знаходяться в користуванні або у власності, а також реалізація завдань стратегії розвитку земельних відносин в місті та селищах дозволить збільшити надходження до бюджету та підвищити ефективність землекористування.

Основні групи, на які зазначена проблема справляє вплив є:

Групи (підгрупи)

Так

Ні

Громадяни

+

-

Держава

+

-

Суб’єкти господарювання,

+

-

у тому числі:

суб’єкти малого підприємництва

+

-

 

Встановлення ставок податку за землю не підпадає під вплив елементів механізму функціонування ринку.

         Оскільки статтею 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що до виключної компетенції міської ради  належить вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин, а Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» від 28 грудня 2014 року №71-VIII повноваження щодо встановлення ставок земельного податку покладені на органи місцевого самоврядування до 15 липня року, що передує року, в якому планується їх застосування, має бути створена відповідна правова основа яка потребує державного регулювання.

 

 

2.     Цілі державного регулювання

         Основною метою  прийняття  відповідного рішення  є виконання  вимог ст. 270-274, 281-283, 284, 288, 289  Податкового кодексу України, що дозволить забезпечити відповідність розмірів ставок відповідно до законодавчих вимог та надасть можливість отримання надходжень до бюджету.

         За умови не встановлення ставок земельного податку рішенням міської ради, відповідно до пункту 271.2 статті 271 Податкового кодексу України, земельний податок буде нараховано за минулорічними ставками, без застосування коефіцієнту індексації НГО землі, що призведе до втрат міського бюджету. Це суперечить  регуляторним принципам.

 

3.     Визначення та оцінка альтернативних способів досягнення цілей

 

Альтернатива 1

Неприйняття даного регуляторного акту (відмова від регулювання).  

Альтернатива 2

Встановлення ставок земельного податку на державному рівні

Альтернатива 3

Прийняття Кремінською міською радою рішення “Про затвердження ставок земельного податку в адміністративних межах Кремінської міської ради”, встановлення ставок земельного податку у відповідність з чинним законодавством.

        

Оцінка впливу на сферу інтересів держави

 

 

Вигоди

Витрати

Альтернатива 1

Відсутні

Зменшення надходжень до місцевого бюджету.

Альтернатива 2

Відсутні

Зменшення надходжень до місцевого бюджету.

Альтернатива 3

1.  Врахування змін у чинному законодавстві у сфері земельних відносин та оподаткування. Дотримання чинного законодавства.

2.  Зростання надходжень до міського бюджету, що забезпечить додаткові можливості для досягнення соціально-економічного розвитку та вирішення проблем благоустрою міста, потреб громади міста, фінансування місцевих програм та збалансування інтересів усіх учасників регуляторного процесу.

3. Прозорість і гласність у процесі формування розміру плати за землю підвищить імідж місцевої влади.

1. Адміністрування регуляторного акту

2. Контроль за виконанням вимог регуляторного акту

 

Оцінка впливу на сферу інтересів громадян

 

 

Вигоди

Витрати

Альтернатива 1

Зменшення оподаткування

Відсутність коштів на благоустрій території

Альтернатива 2

Зменшення оподаткування

Відсутність коштів на благоустрій території

Альтернатива 3

Вирішення соціально-економічних проблем громади міста за рахунок збільшення надходжень до бюджету.

Витрати пов’язані зі сплатою земельного податку.

 

Оцінка впливу на сферу інтересів суб’єктів господарювання

 

 

великі

середні

малі

мікро

разом

Кількість суб’єктів підприємницької діяльності, що підпадають під дію регулювання, одиниць

-

-

26

24

50

Питома вага групи у загальній кількості, %

-

-

51

49

х

 

 

 

Вигоди

Витрати

Альтернатива 1

Зменшення оподаткування

Відсутні

Альтернатива 2

Зменшення оподаткування

Відсутні

Альтернатива 3

1.Активізація суб’єктів господарювання, стимулювання ефективності використання земельного фонду.

2.Забезпечення прозорості та відкритості при взаємовідносинах між міською радою та суб’єктами господарської діяльності

Витрати пов’язані зі сплатою земельного податку

Оцінюючи визначені альтернативи слід зазначити, що перша та друга альтернативи не є прийнятними, оскільки вони ведуть до порушень норм діючого законодавства та зменшенню надходжень до бюджету. Прийняття третьої  альтернативи дасть можливість досягти цілей державного регулювання в найкоротший термін на виконання законодавчих норм.

Оскільки на території Кремінської міської ради відсутні середні та великі підприємства сумарні витрати для суб’єктів господарювання згідно Додатку 2 та Додатку 3 не розраховуються.

 

4.     Вибір найбільш оптимального альтернативного способу досягнення цілей.

Рейтинг результативності  (досягнення цілей при вирішенні проблеми)

Бал результативності (за

4-х бальною системою оцінки)

Коментарі щодо присвоєння відповідного балу

Альтернатива 1

1

порушення діючого законодавства, зменшення надходжень до місцевого бюджету.

Альтернатива 2

1

порушення діючого законодавства, зменшення надходжень до місцевого бюджету.

Альтернатива 3

4

цілі прийняття регуляторного акта можуть бути досягнуті у повній мірі (проблема більше існувати не буде: виконання вимог законодавства та збільшення надходжень до бюджету).

 

Рейтинг результативності

Вигоди (підсумок)

Витрати (підсумок)

Обґрунтування відповідного місця альтернативи із рейтингу

Альтернатива 1

Зменшення оподаткування

Зменшення надходження до бюджету

Порушення вимог діючого законодавства становить низький рейтинг даної альтернативи.

Альтернатива 2

Зменшення оподаткування

Зменшення надходження до бюджету

Порушення вимог діючого законодавства становить низький рейтинг даної альтернативи.

Альтернатива 3

Відповідність вимогам чинного законодавства, збільшення надходжень до бюджету

Сплата земельного податку

Прийняття даної  альтернативи дасть можливість вирішити визначені проблеми в найбільш короткий термін, з найменшими витратами

 

Рейтинг

Аргументи щодо переваги обраної альтернативи /причини відмови від альтернативи

Оцінка ризику зовнішніх чинників на дію запропонованого регуляторного акта

Альтернатива 1

Порушення діючого законодавства, зменшення надходжень до місцевого бюджету

Зміни в діючому законодавстві

Альтернатива 2

Порушення діючого законодавства, зменшення надходжень до місцевого бюджету

Зміни в діючому законодавстві

Альтернатива 3

Відповідність чинному законодавству; прозорість процедури; рішення зазначеної проблеми в найкоротший строк

Зміни в Податковому Кодексі

 

     5. Механізм та заходи, які забезпечать розв’язання визначеної проблеми

         Вирішення проблеми, зазначеної у пункті 1 цього Аналізу, повинно здійснюватися шляхом прийняття рішення Кремінської міської ради Про затвердження ставок земельного податку в адміністративних межах Кремінської міської ради”.

Заходи, які повинні здійснити органи влади для впровадження зазначеного регуляторного акта:

- отримати пропозиції від юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, фізичних осіб щодо встановлення ставок земельного податку;

- провести моніторинг ставок оподаткування в селах, містах Луганської області;

- підготувати відповідний проект рішення та винесення його на розгляд сесії сільської ради;

- провести аналіз витрат та вигод від прийняття даного рішення;

- проінформувати суб’єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб про вимоги прийнятого регуляторного акту;

- здійснити контроль за СПД та фізичними особами щодо своєчасного подання декларацій з сплати за землю;

- підготувати звіт.

 

 

6.     Тест малого підприємництва.

Підстава і пов’язані норми регуляції: Норми Податкового кодексу України ст. 270-274, 281-289; Закон України «Про засади державної регуляторної політики в сфері господарської діяльності», Закон України «Про місцеве самоврядування».

 

Консультації з представниками мікро- та макро підприємництва, та громадськістю щодо оцінки впливу регулювання

Консультації щодо визначення впливу запропонованого регулювання для суб’єктів малого підприємництва та визначення детального переліку процедур, виконання яких необхідно для здійснення регулювання, проведено розробником у період з «12» квітня 2016 року по «15» березня 2016 року.

 

Таблиця 1

Вид консультації (публічні консультації прямі (круглі столи, наради, робочі зустрічі, тощо), інтернет - консультації прямі (інтернет форуми,соціальні мережі тощо), запити (до підприємців,експерті, науковців тощо)

Кількість учасників консультації, осіб

Основні результати консультації

1

Круглий стіл з представниками малого та мікро бізнесу

27

Уточнення процедур у результаті консультацій: для виконання регуляції щодо визначення ставок земельного податку

2

Нарада з представниками громадської організації «Наша Громада»

7

Уточнення процедур у результаті консультацій: для виконання регуляції щодо визначення ставок земельного податку

3

Консультативна зустріч з фахівцями регіональної Державної фіскальної служби

2

Уточнення процедур у результаті консультацій: для виконання регуляції щодо визначення ставок земельного податку в межах населених пунктів міської ради інспектор Державної фіскальної служби повинен виконати такі процедури:

  • здійснити контроль за СПД щодо надання декларації з плати за землю;
  • підготувати звіт за результатами регулювання.

4

Робоча нарада з представниками депутатського корпусу – засідання земельної комісії

5

Уточнення процедур у результаті консультацій: для виконання регуляції щодо визначення ставок земельного податку

5

Засідання робочої групи з делегованих представників суб’єктів підприємницької діяльності, громадськості, депутатів міської ради

11

Уточнення процедур у результаті консультацій: для виконання регуляції щодо визначення ставок земельного податку

 

Вимірювання впливу регулювання на суб’єкти малого підприємництва (мікро- та малі) та громадян

 

Кількість суб’єктів малого підприємництва, на яких поширюється регулювання:  50 ; у тому числі малого підприємництва   26  та мікропідприємництво   24.

Кількість платників податку на землю громадян – 12340, із них пільговиків - 7740

Питома вага суб’єктів малого підприємництва у загальній кількості суб’єктів господарювання, на яких проблема справляє вплив складає: 33%, питома вага суб’єктів  мікропідприємства - 67%.

Джерело: Дані управління Державної фіскальної служби в Кремінському районі.

Розрахунок витрат суб’єктів малого підприємництва на виконання вимог регулювання

Порядковий номер

Найменування оцінки

У перший рік (стартовий рік впровадження регулювання)

Періодичні (за наступний рік)

Витрати за п’ять років

Це регулювання є разовим, тому в рамках використання методики стандартних витрат розрахунок здійснюється для разового застосування процедур (на один рік)

1.      Оцінка «прямих витрат» суб’єктів малого підприємництва на виконання регулювання

Витрати на обладнання або інші прямі витрати регулюванням не вимагається

1

Процедура придбання необхідного обладнання (пристроїв, машин, механізмів) – вартість обладнання

0,00

2

Процедура повірки  та/або постановки на відповідний облік у визначеному органі державної влади чи місцевого самоврядування

0,00

3

Процедури експлуатації обладнання (витратні матеріали)

0,00

4

Процедури обслуговування обладнання

0,00

 

5

Інші процедури

---------

6

Разом, гривень

0,00

7

Кількість суб’єктів господарювання, що повинні виконати вимоги регулювання, одиниць

50

8

Сумарно, гривень (ряд 6*ряд 7)

0,00*50=0,00 (сума А)

2.      Оцінка вартості адміністративних процедур суб’єктів малого підприємництва щодо виконання регулювання та звітування

Розрахунок вартості 1 людино-години

Норма робочого часу на тиждень становить 40 годин на тиждень.

При мінімальній заробітній платі 1378 грн та у погодинному розмірі 8,61 грн.

9

Процедури отримання первинної інформації про вимоги регулювання

Формула:

витрати часу на отримання інформації про регулювання, отримання необхідних форм та заявок Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість форм

0,5*8,61*1=4,31 грн

 

Витрати часу на отримання інформації про регуляторний акт

0,5 години

(Ознайомлення з рішенням щодо прийнятих ставок, пошук тексту рішення Кремінської міської ради «Про затвердження ставок земельного податку в адміністративних межах Кремінської міської ради» на офіційному сайті Кремінської міської ради та районному ЗМІ )

10

Процедури організації виконання вимог регулювання

Формула:

витрати часу на розроблення та впровадження внутрішніх для суб’єкта малого підприємництва процедур на впровадження вимог регулювання Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість внутрішніх процедур

Юр.особи 0,5*8,61*1=4,31 грн

ФОП 0,1*8,61*1=0,86 грн

 

Витрати часу на розробку та впровадження внутрішніх для суб’єкта малого бізнесу процедур на впровадження вимог регуляторного акта

Оціночно: Для підприємств малого бізнесу (юридичні особи) – 0,5 години; для фізичних-осіб підприємців – 0,1 години.

11

Процедури офіційного звітування

Формула:

витрати часу на отримання інформації про порядок звітування щодо регулювання, отримання необхідних форм та визначення органу, що приймає звіти та місця звітності + витрати часу на заповнення звітних форм + витрати часу на передачу звітних форм (окремо за засобами передачі інформації з оцінкою кількості суб’єктів, що користуються формами засобів – окремо електронна звітність, звітність до органу, поштовим зв’язком тощо) + оцінка витрат часу на корегування (оцінка природного рівня помилок)) Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість оригінальних звітів Х кількість періодів звітності за рік

(1+0,2+0,5)*8,61*1*1=14,64 грн

 

Витати часу на отримання інформації про звіт щодо регуляторного акта. Отримання необхідних форм та визначання органу що приймає звіти та місця звітності

Оціночно: 1 година.

(Знаходження бланку Податкової декларації з плати за землю, уточнення місця знаходження та часи прийому Державної  фіскальної служби, уточнення подання інформації до відповідного відділу фіскальної служби (за списком чи «жива» черга). Уточнення особливостей заповнення Податкової декларації з плати за землю)

 

Витрати часу на заповнення звітних форм

Оціночно : 0,2 години

(Визначення ставки земельного податку та заповнення Декларації)

 

Витрата часу на передачу звітних форм

Оціночно : 0,5 годин

(Передача звіту до Державної фіскальної служби)

 

Оцінка витрат часу на корегування помилок

Оціночно: 0, 15 години. Оціночно природний рівень похибок при заповненні декларацій 5% від загальної кількості

12

Процедури суб’єкта щодо забезпечення процесу перевірок

 Формула:

витрати часу на забезпечення процесу перевірок з боку контролюючих органів Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість перевірок за рік

0,00

 

Витрати часу на забезпечення процесу перевірки

Відсутні. Перевірки відбуваються під час прийняття декларації інспектором державної фіскальної служби; окремі перевірки відсутні, мораторій встановлено Постановою КМУ № 408 від 13.08.2014 року «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами»

13

Інші процедури

-------

14

Разом, гривень

Формула:

(сума рядків 9 + 10 + 11 + 12 + 13)

Усього витрат часу суб’єктів малого бізнесу на адміністративні процедури виконання регулювання

4,31+4,31+14,64=23,26 – юр. особи.

4,31+0,86+14,64=19,81 – мікропідприємства.

15

Кількість суб’єктів малого підприємництва, що повинні виконати вимоги регулювання

26- юр. особи.

24- мікропідприємства.

16

Сумарно, грн

Формула:

відповідний стовпчик “разом” Х кількість суб’єктів малого підприємництва, що повинні виконати вимоги регулювання (рядок 14 Х рядок 15),

23,26 *26= 604,76 грн – юр. особи.

19,81 * 24=475,44 грн – мікропідприємства.

(Сума Б) разом 1080,2 грн

 

5.     Бюджетні витрати на адміністрування регулювання суб’єктів малого підприємництва

         Державний орган для якого проводиться розрахунок вартості адміністрування регулювання:

                                     Кремінська міська  рада             

 

Процедури регулювання суб’єктів малого підприємництва

Планові витрати часу на процедур

Вартість часу співробітника органу державної влади відповідної категорії (заробітна плата)

Оцінка кількості процедур за рік, що припадають на одного суб»єкта

Оцінка кількості суб’єктів, що належать до сфери відповідної процедури

Витрати на адміністрування регулювання (за рік), грн

1 Процедура обліку суб’єкта господарювання, що знаходиться у сфері регулювання

-

-

-

-

-

2 Процедури поточного контролю над суб’єктом господарювання, що знаходиться у сфері регулювання

0,25

18,35

(40 год на тиждень , 160 год/міс;

з розрахунку

2936,0 грн на міс

(2936,0/160=18,35грн на міс.)

1

26+24=50

229,38 грн

=

0,25*18,35*50

у т.ч. камеральні

-

-

-

-

-

у т.ч. виїзні

-

-

-

-

-

3 Процедури підготовки, затвердження та опрацювання актів про порушення вимог регулювання

-

-

-

-

-

4 Процедури реалізації рішень щодо порушення вимог регулювання (на одиницю)

-

-

-

-

-

5 Процедури оскарження рішень суб»єктами господарювання (на одиницю)

-

-

-

-

-

6 Процедури підготовки звітності за результатами регулювання

0,25

18,35

(з розрахунку 2936,0 грн на міс.)

1

50

229,38 грн

=

0,25*18,35*50

7 Витрати часу на інші адміністративні процедури

-

-

-

-

-

Разом за органом державного регулювання за рік

-

-

-

-

458,76 грн

Сумарно за органом державного регулювання за 5 років

-

-

-

-

-

 

Рубіжанська ОДПІ Державної фіскальної служби

Процедури регулювання суб’єктів малого підприємництва

Планові витрати часу на процедур

Вартість часу співробітника органу державної влади відповідної категорії (заробітна плата)

Оцінка кількості процедур за рік, що припадають на одного суб’єкта

Оцінка кількості суб’єктів, що належать до сфери відповідної процедури

Витрати на адміністрування регулювання (за рік), грн

1 Процедура обліку суб’єкта господарювання, що знаходиться у сфері регулювання

-

-

-

-

-

2 Процедури поточного контролю над суб’єктом господарювання, що знаходиться у сфері регулювання

0,05

18,75

(з розрахунку 3000,0 грн на міс.)

1

26+24=50

 

46,88 грн

=

0,05*18,75*1*50

у т.ч. камеральні

 

 

 

 

 

у т.ч. виїзні

 

 

 

 

 

3 Процедури підготовки, затвердження та опрацювання актів про порушення вимог регулювання

 

 

 

 

 

4 Процедури реалізації рішень щодо порушення вимог регулювання (на одиницю)

0,05

18,75

(з розрахунку 3000,0 грн на міс.)

1

50

46,88 грн

=

0,05*18,75*1*50

5 Процедури оскарження рішень суб’єктами господарювання (на одиницю)

 

 

 

 

 

6 Процедури підготовки звітності за результатами регулювання

0,25

18,75

(з розрахунку 3000,0 грн на міс.)

1

26+24=50

234,38 грн

=

0,25*18,75*1*50

7 Витрати часу на інші адміністративні послуги

-

-

-

-

-

Разом за органом державного регулювання за рік

-

-

-

-

328,14 грн

Сумарно за органом державного регулювання за 5 років

-

-

-

-

-

 

№ п/п

Назва державного органу

Витрати на адміністрування регулювання на рік, грн.

Сумарні витрати на адміністрування регулювання на 5 років, грн

1

Кремінська міська рада

458,76

-

2

Рубіжанська ОДПІ Державної фіскальної служби

328,14

-

 

Сумарно бюджетні витрати на адміністрування регулювання суб’єктів малого підприємництва

458,76+328,14=786,90 (сума В)

-

 

Сума регулювання  на рік

Сумарно сектор малого бізнесу та орган влади

(Сума А рік + Сума Б рік + Сума В рік)

1080,2 грн

(0,00+604,76+475,44)

 

 

 

6.     Розрахунок сумарних витрат суб’єктів малого підприємництва на виконання вимог регулювання

 

Показник

Перший рік регулювання (стартовий)

1

Оцінка «прямих витрат суб’єктів малого підприємництва на виконання регулювання

0,00 грн

2

Оцінка вартості адміністративних процедур для суб’єктів малого підприємництва, необхідних для виконання регулювання та звітування

Юр. 23,26 грн

Фіз. 19,81 грн

3

Сумарні витрати малого підприємництва на виконання запланованого регулювання

Юр. 23,26 грн

Фіз. 19,81 грн

4

Бюджетні витрати на адміністрування регулювання суб’єктів малого підприємництва

566,55 грн

5

Сумарні витрати на виконання запланованого регулювання

Юр. ос. 0+23,26+566,55=589,81 грн

ФОП 0+19,81+566,55=586,36 грн

 

Враховуючи те, що запропонований строк дії регулювання безстроковий, розрахунок сумарних витрат суб’єктів малого підприємництва за п’ять років та розроблення коригуючих (пом’якшувальних)  заходів для малого підприємництва не проводиться

 

7.     Обґрунтування запропонованого строку дії регуляторного акта

 

Згідно ст. 285 Податкового Кодексу України  дане рішення діє один бюджетний період, базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Строк дії регуляторного акту з 01.01.2017 по 31.12.2017 роки.

 

8.     Визначення показників результативності дії регуляторного акта

 

1.     Розмір надходжень до міського бюджету, пов’язаних з дією акта збільшиться – оціночно становитиме 350 тис. грн.;

2.     Кількість суб’єктів господарювання та фізичних осіб (платників земельного податку), на яких поширюватиметься дія запропонованого регуляторного акту: малі підприємства – 26, фізичні особи – підприємці – 24; фізичні особи – 4600 осіб.

3.     Розмір коштів і час, що витрачається суб’єктами підприємницької діяльності на виконання вимог регулювання – оціночно складає для юридичних осіб 2,7 години, для фізичних осіб- підприємців 2,45 години; в грошовому розмірі витрати складають  - 756,54 грн разом.

4.     Рівень поінформованості платників  податку з основних положень регуляторного акту – високий. Цей рівень забезпечується опублікуванням регуляторного акта на сайті районної ради та ознайомлення з положеннями цього акта всіх суб’єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб при зверненні до міської ради, а також шлях публікацій відповідних повідомлень про підготовку та прийняття регуляторних актів в районній газеті «Кремінщина» (кількість підписантів – 1785 осіб – громада міста Кремінна).

 

9.     Визначення заходів за допомогою яких здійснюється відстеження результативності дії регуляторного акта

 

Відстеження  результативності  рішення  Кремінської міської ради здійснюватиметься у  відповідності до статті 10 Закону України "Про засади регуляторної політики у сфері господарської діяльності".

         До набрання чинності регуляторним актом було здійснено базове відстеження результативності дії акта.

Метод проведення відстеження результативності – статистичний.

 

Шляхом аналізу статистичних даних, наданих Кремінським відділенням Державної фіскальної служби, землевпорядним відділом міської ради, щодо надходжень  зазначених податків та кількості платників податку, також з метою оцінки ступеня досягнення цим актом визначених цілей, через рік буде здійснено повторне відстеження результативності дії акта, але не пізніше двох років з дня набрання чинності цим актом.

 

УКРАЇНА

КРЕМІНСЬКА МІСЬКА РАДА

КРЕМІНСЬКОГО РАЙОНУ

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЬОМОГО СКЛИКАННЯ

_______  СЕСІЯ

 

РІШЕННЯ №/ПРОЕКТ

 

 «___» _____________ 2016 р.

м. Кремінна

 

Про встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки, які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Кремінна

 

Керуючись ст. 12 Земельного кодексу України, Законом України «Про оренду землі»  та ст. 26, ч. 1 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Кремінська міська рада

Вирішила:

1.  Затвердити Порядок встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки, які перебувають у комунальній власності територіальної громади   м. Кремінна (додаток ).

2.   Рішення 61 сесії 6 скликання від 17.06.2015 р № 61/2 «Про встановлення   розмірів  орендної плати та земельного сервітуту за земельні ділянки, які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Кремінна» (із змінами) вважати таким, що втратило чинність.

3.     Землевпорядному відділу виконавчого комітету Кремінської міської ради розрахунки розміру орендної плати за користування земельними ділянками комунальної власності здійснювати згідно затвердженого «ПОРЯДКУ» на підставі Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

 

4. Контроль за виконанням даного рішення покласти на постійну комісію з питань землекористування, архітектури, благоустрою, будівництва та екології.

 

Міський голова                                   Ю.О. Прокопенко

 

 

 

 

                                                                      

 Додаток

до  рішення __________________________     

                                                                                       

Порядок

встановлення розмірів орендної плати за використання земельних ділянок, які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Кремінна Луганської області.

 

1.ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

 

1.1. Порядок  встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки, які перебувають у комунальній власності (надалі – «Порядок»), розроблений з метою створення єдиних організаційно-правових та економічних засад визначення та справляння орендної плати за земельні ділянки.

1.2.  Порядок розроблений відповідно до вимог:

-      Земельного кодексу України;

-      Податкового кодексу України;

-      Цивільний кодекс України;

-      Господарський кодекс України;

-      Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»;

-      Закону України «Про оренду землі»;

-      Інших нормативних актів.

1.3.  Порядок регламентує відносини, пов’язані з орендою землі.

1.4. Оренда землі – це засноване на договорі  строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

1.5. Об'єктами оренди є земельні ділянки, що перебувають у комунальній власності.

1.6. Орендодавцем земельних ділянок, що перебувають у комунальній власності є Кремінська міська рада.

1.7. Орендарями земельних ділянок є юридичні або фізичні особи, яким на підставі договору оренди належить право користування земельною ділянкою.

1.8. Договір оренди землі це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

1.9. Орендна плата за землю це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Орендна плата справляється виключно у грошовій формі.

 

 

 

 

2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКУ РОЗМІРІВ ОРЕНДНОЇ ПЛАТИ

 

2.1. Розмір і умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем і орендарем.

Підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

    Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

2.2. Орендна плата за земельні ділянки, які  перебувають у комунальній власності, справляється у грошовій формі і не може бути нижчою:

для земель сільськогосподарського призначення – 3% від нормативної грошової оцінки земель;

для інших категорій земель 3% від нормативної грошової оцінки земель.

2.3. Орендна плата за земельні ділянки, які  перебувають у комунальній власності може бути більшою 12 відсотків нормативної грошової оцінки, у разі визначення орендаря на конкурентних засадах.

2.4. Базою для обчислення орендної плати є нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка надається в оренду. Розмір орендної плати за земельні ділянки встановлюється відповідно до їх функціонального призначення у розрізі економіко-планувальних зон м. Кремінна та селищ підпорядкованих місту згідно з грошовою оцінкою землі. Показники оцінки підлягають щорічного, станом на 1 січня, уточнення на коефіцієнт індексації відповідно до порядку, встановленого чинним законодавством України.

2.5. Розмір річної орендної плати встановлюється на рівні:

№ п/п

Вид цільового призначення земельної ділянки

Площа земельної ділянки, м²

% від нормативної грошової оцінки

1

Землі сільськогосподарського призначення

 

 

1.1

Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та фермерського господарства

-

3%

1.2

Для ведення особистого селянського господарства

-

3%

1.3

Для індивідуального та колективного садівництва

-

3%

1.4

Для городництва

-

3%

1.5

Для сінокосіння та випасання худоби

-

3%

1.6

Для іншого сільськогосподарського призначення

-

3%

2

Землі житлової та громадської забудови

 

 

2.1

Для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в тому числі:

-

 

під забудовою

 

3%

сільськогосподарські угіддя

 

3%

2.2

Для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку

 

-

3%

2.3

Для будівництва і обслуговування будівель тимчасового проживання (гуртожиток тощо)

-

3%

2.4

Для будівництва індивідуальних гаражів та колективного гаражного будівництва

-

3%

2.5

Для іншої житлової забудови

-

3%

2.6

Для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров’я та соціальної допомоги (стоматологічні кабінети, приватні клініки тощо)

до 100

12%

з 101 і більше

10%

2.7

Для будівництва та обслуговування громадських організацій

до 100

10%

з 101 і більше

8%

2.8

Для будівництва та обслуговування будівель закладів культурно-просвітницького обслуговування

до 100

12%

з 101 і більше

10%

2.9

Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі  які встановлюються для фізичних осіб (магазини, аптеки, склади, МАФ тощо)

до 50

12%

з 51 до 100

10%

з 101 до 200

8%

з 201 до 300

6%

з 301 до 500

5%

з 501 до 1500

4%

з 1501 і більше

3%

2.9.1

Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі  які встановлюються для юридичних  осіб (магазини, аптеки, склади, МАФ тощо)

 до 100

12%

з 101 до 500

10%

з 501 до 1000

8%

з 1001 і більше

5%

2.9.2

Для будівництва та обслуговування автозаправних станцій

-

12%

2.10

Для будівництва та обслуговування туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування( кафе, ресторани, бари, закусочні, літні майданчики та інші)

до 100

12%

з 101 до 500

8%

з 501 до 1000

6%

з 1001 і більше

4%

2.11

Для будівництва та обслуговування будівель кредитно-фінансових установ

-

12%

2.12

Для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури

-

5%

2.13

Для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального обслуговування (підприємства комунальної форми власності)

-

3%

2.14

Для будівництва та обслуговування закладів побутового обслуговування (перукарні, ательє, ремонтні майстерні, фотоательє тощо)

до 100

6%

з 101 і більше

4%

2.15

Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови (офіси, контори тощо)

до 100

10%

з 101 до 500

8%

з 501 і більше

6%

3.

Землі промисловості, транспорту, зв’язку та іншого призначення

-

 

3.1

Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд технічної інфраструктури (виробництво та розподілення газу)

 

 

-

12%

3.2

Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості

 

до 1000

6 %

з 1001 до 10000

5%

з 10001 до 50000

4%

з 50001 і більше

3%

3.3

Для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства

до 5000

5%

з 5001 і більше

4%

3.4

Для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій (шино-монтажна майстерня, платна автостоянка, станція техобслуговування тощо)

до 100

10%

з 101 до 500

6%

з 501 і більше

4%

3.5

Для розміщення та експлуатації інших технічних засобів зв’язку (мобільний зв'язок, телефонний зв’язок тощо)

до 100

12%

з 101 до 500

10%

з 501 і більше

8%

3.6

Для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об’єктів передачі електричної та теплової енергії

 

3%

 

         Розмір річної орендної плати для платників, які не ввійшли до даного переліку, встановлюється у кожному окремому випадку рішенням сесії міської ради.

У випадку, якщо суб’єкт підприємницької діяльності здійснює на одній земельній ділянці декілька видів діяльності, за основу при визначенні розміру орендної плати береться більший відсоток від нормативної грошової оцінки землі.

На період виконання будівництва об’єкта  нерухомого майна, капітального ремонту або реконструкції  і за наявності дозволу на виконання зазначених робіт, виданого у встановленому законом порядку, орендна плата за земельні ділянки встановлюється в розмірі 3 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на строк не більше одного року. Даний розмір орендної плати встановлюється за звернення землекористувача та  за рішенням сесії міської ради на строк не більше одного року.

У випадках, якщо  коефіцієнт індексації відповідно до порядку, встановленого чинним законодавством України станом на 1 січня кожного року становить 20 і більше відсотків, для розрахунку орендної плати за земельні ділянки розмір річної орендної плати яких встановлено на рівні 4 і більше відсотка від нормативної грошової оцінки,  на поточний рік, застосовується коефіцієнт 0,9 до річної орендної плати за земельну ділянку. Зазначений коефіцієнт обов’язково враховується при складанні Розрахунку розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, грошова оцінка яких проведена, котрий є невід’ємною частиною Договору оренди землі.

 Розмір річної орендної плати для суб’єктів підприємницької діяльності,  які займаються створенням робочих місць, встановлюється на рівні  3 % від нормативної грошової оцінки. Даний розмір орендної плати встановлюється за зверненням землекористувача та за рішенням сесії міської ради на строк не більше одного року.

Максимальний розмір орендної плати у розмірі 12% встановлюється для суб’єктів підприємницької діяльності (орендар), який протягом 3-х місяців після прийняття рішення сесії міської ради про надання в оренду земельної ділянки не уклав договір оренди землі та не провів у встановленому законом порядку реєстрацію права оренди.

У випадку, якщо фізична особа – громадянин, який є власником нерухомого майна,   що не використовується для здійснення підприємницької діяльності, орендна плата за земельну ділянку під нерухомим майном встановлюється в розмірі 3 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Даний розмір орендної плати встановлюється за зверненням землекористувача та за рішенням сесії міської ради на строк не більше одного року.

 

1.     РОЗМІР, ФОРМА І ПОРЯДОК ВНЕСЕННЯ

ОРЕНДНОЇ ПЛАТИ

3.1.  Розмір і  форма  внесення орендної плати за землю встановлюється на підставі вимог чинного законодавства, цього Положення та зазначається у договорі оренди земельної ділянки.

3.2.  Орендна плата обчислюється та сплачується відповідно до умов договору або  з дня укладання договору оренди землі.

У разі припинення права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у користуванні у поточному році.

3.3. Орендна плата за земельні ділянки справляється виключно у грошовій формі. Внесення орендної плати здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування коштів через фінансові установи  відповідно до вимог чинного законодавства.

4. ЗМІНА РОЗМІРУ ОРЕНДНОЇ ПЛАТИ

4.1. Встановлений згідно з розділом 2 цього Положення розмір орендної плати підлягає обов'язковому перегляду у разі:

а/ зміни цільового та функціонального використання земельної ділянки, передбаченого договором;

б/ змін в діючому законодавстві;

в/ змін нормативної грошової оцінки внаслідок корегування;

д/ в інших випадках передбачених законом.

4.2. Розмір орендної плати не є сталим та змінюється у зв'язку з проведенням щорічної індексації грошової оцінки землі.

4.3. Орендар має право вимагати відповідного зменшення орендної плати в разі, якщо стан орендованої земельної ділянки погіршився не з його вини, що підтверджено належними документами.

Рішення про зменшення орендної плати приймається сесією Кремінської міської ради.

4.4. У інших випадках перегляд розміру орендної плати може здійснюватися лише за письмовою згодою сторін та у порядку, визначеному договором оренди земельної ділянки.

5. ПОРЯДОК ВНЕСЕННЯ ОРЕНДНОЇ ПЛАТИ ЗА ЗЕМЛЮ

5.1 За несвоєчасне внесення орендної плати нараховується пеня на суму податкового боргу  відповідно до Податкового кодексу України.

5.2. Внесення орендної плати на майбутній період оренди допускається на термін не більше одного року.

5.3. Плата за оренду землі зараховується до міського бюджету у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України.

5.4. Контроль за правильністю нарахування, своєчасним поданням податкової декларації до органу державної податкової служби, повнотою і своєчасною сплатою орендних платежів за землю до міського бюджету здійснює Рубіжанська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області.

6. ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ДЛЯ УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ

 ОРЕНДИ ЗЕМЛІ

-         рішення міської ради про надання земельної ділянки в оренду;

-         результати конкурсу чи аукціону – у разі набуття права на оренду земельної ділянки на конкурентних засадах;

-         акт встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка передається в оренду;

-         проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки – у разі надання її в оренду зі зміною цільового призначення або відведення нової земельної ділянки;

-         технічна документація землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);

-         витяг з Державного  земельного кадастру про земельну ділянку;

-         витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

 

 

Секретар ради                                                               Е.В. Пилипенко

УКРАЇНА

КРЕМІНСЬКА МІСЬКА РАДА

КРЕМІНСЬКОГО РАЙОНУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЬОМОГО СКЛИКАННЯ

_______  СЕСІЯ

 

РІШЕННЯ №/ПРОЕКТ

 

 «___» _____________ 2016 р.

м. Кремінна

 

Про затвердження ставок земельного податку в адміністративних межах Кремінської міської ради

 

           З метою ефективного використання земельних ресурсів та наповнення міського бюджету, керуючись, Податкового Кодексу України, Закону України "Про засади Державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності", п.п. 35 п. 1 ст. 26 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, Кремінська міська рада

В И Р І Ш И Л А:

1. Встановити в адміністративних межах Кремінської міської ради з 01.01.2017 року ставки земельного податку за земельні ділянки нормативну грошову оцінку яких проведено, у розмірі 2 відсотків від їх нормативної грошової оцінки, крім наступних:

1.1. для сільськогосподарських угідь – 0,5 відсоток від їх нормативної грошової оцінки;

1.2. за земельні ділянки зайняті житловим фондом, автостоянками для зберігання особистих транспортних засобів громадян, які використовуються без отримання прибутку, гаражно-будівельними, дачно-будівельними та садівницькими товариствами, індивідуальними гаражами, садовими і дачними будинками фізичних осіб – 0,1 відсотка від їх нормативної грошової оцінки;

1.3. за земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні суб’єктів господарювання (крім державної та комунальної форми власності) – 4 відсотків від їх нормативної грошової оцінки;

1.4. за земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні суб’єктів господарювання державної та комунальної форми власності, утримання яких фінансується з державного та місцевого  бюджету – 1 відсоток від їх нормативної грошової оцінки;

1.5. за земельні ділянки, які використовуються суб’єктами господарювання без належним чином оформлених правовстановлюючих документів в розмірі 3 відсоток від їх нормативної грошової оцінки;

2. Встановити з 01.01.2017 року ставки земельного податку за земельні ділянки, які розташовані за межами населених пунктів в адміністративних межах Кремінської міської ради, нормативну грошову оцінку яких не проведено у розмірі 5 відсотків від нормативної грошової оцінки одиниці площі ріллі по області.

3. Розрахунок розміру плати за землю здійснювати згідно з нормативною грошовою оцінкою земель з застосуванням коефіцієнтів індексації з урахуванням вимог Податкового кодексу України щодо особливостей оподаткування, порядку розрахунку та строків плати за землю.

4. Секретарю міської ради вжити заходи для оприлюднення даного рішення в місцевих засобах масової інформації.

5. Контроль за виконанням рішення покласти на постійну депутатську комісію з питань соціально-економічного розвитку, планування, бюджету та фінансів.

 

 

Міський голова                                             Ю.О. Прокопенко

 

Аналіз регуляторного впливу.

Проект рішення сесії Кремінської міської ради   

«Про встановлення розмірів орендної плати

 за земельні ділянки, які перебувають у комунальній власності

територіальної громади м. Кремінна»

 

1.     Визначення проблеми

 

Проблема полягає у необхідності проведення перегляду та прийняття нормативного документа, який би встановлював порядок нарахування орендної плати за користування земельними ділянками в залежності від розміру земельних ділянок. Існує реальна зацікавленість суб’єктів господарської та підприємницької діяльності в оформленні права оренди земельних ділянок.

Необхідність встановлення ставок орендної плати за землю обумовлена статтею 12, 288 Податкового Кодексу України. В разі прийняття регуляторного акту «Про встановлення   розмірів  орендної плати за земельні ділянки, які перебувають у  комунальній власності територіальної громади м. Кремінна» надходження до бюджету складатимуть  очікувано 1900,5 тис. грн., що становить  25%  від загального бюджету громади. Кошти за оренду земельних ділянок скеровуються до місцевого бюджету. Тому диференціація розмірів орендної плати з врахуванням комерційної цінності земельних ділянок, які здаються в оренду, а також реалізація завдань стратегії розвитку земельних відносин в місті та селищах міської ради дозволить збільшити надходження до бюджету та підвищити ефективність землекористування.

Основні групи, на які зазначена проблема справляє вплив є:

Групи (підгрупи)

Так

Ні

Громадяни

+

-

Держава

+

-

Суб’єкти господарювання,

+

-

у тому числі:

суб’єкти малого підприємництва

+

-

 

Встановлення ставок орендної плати за землю не підпадає під вплив елементів механізму функціонування ринку.

 

2.     Цілі державного регулювання

  Основною метою  даного регулювання є вдосконалення земельних відносин у сфері оренди землі на основі встановлення економічно обґрунтованих, справедливих, єдиних ставок орендної плати, диференціації ставок в залежності від функціонального призначення земельної ділянки.

Даним рішенням передбачається привести відносини з оренди землі на території громади у відповідність до норм чинного законодавства, вдосконалити і визначити прозорий механізм розрахунку орендної плати, залежно від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, як передбачено чинним законодавством, з метою ефективного використання земельних ділянок, які знаходяться у комунальній власності міста, отримання додаткових надходжень до бюджету від оренди землі, сприяння розвитку малого та середнього бізнесу на території громади та більш м’який підхід для залучення інвесторів.

 

3.     Визначення та оцінка альтернативних способів досягнення цілей

 

Альтернатива 1

неприйняття даного регуляторного акта (відмова від регулювання).  

Альтернатива 2

встановлення ставок орендної плати на державному рівні

Альтернатива 3

прийняття Кремінською міською радою рішення «Про встановлення   розмірів  орендної плати за земельні ділянки, які перебувають у  комунальній власності територіальної громади м. Кремінна», встановлення ставок орендної плати у відповідність до норм  чинного законодавства.

Оцінка впливу на сферу інтересів держави

 

 

Вигоди

Витрати

Альтернатива 1

Відсутні

Відмова орендарів від сплати орендної плати за землю та від землекористування що призведе до зменшення надходжень до місцевого бюджету

Альтернатива 2

Відсутні

Використання земельних ділянок без оформлення відповідних документів що призведе до втрат надходжень до місцевого бюджету

Альтернатива 3

1. Зростання надходжень до міського бюджету, що забезпечить додаткові можливості для досягнення соціально-економічного розвитку та вирішення проблем благоустрою міста та селищ, потреб громади, фінансування місцевих програм та збалансування інтересів усіх учасників регуляторного процесу.

2. Прозорість і гласність у процесі формування розміру орендної плати за землю підвищить імідж місцевої влади.

3. Досягнення  встановлених цілей  з найменшими витратами для суб’єктів господарювання, громадян та органу місцевого самоврядування.

 

1.Адміністрування регуляторного акта, складання додаткових угод

2. Контроль за виконанням вимог регуляторного акта

Оцінка впливу на сферу інтересів громадян

 

 

Вигоди

Витрати

Альтернатива 1

Збільшення оподаткування

1.Збільшення скарг від суб’єктів господарювання стосовно значного навантаження, яке спричинили існуючі ставки орендної плати.

2.Збільшення податкового боргу.

3.Відмова від землекористування

Альтернатива 2

Зменшення оподаткування

Відсутність коштів на благоустрій території і розвиток міста

Альтернатива 3

1.Зменшення оподаткування, зменшення податкового навантаження. 2.Врегулювання використання  земельних ділянок до вимог законодавства.

 3.Вирішення соціально-економічних проблем громади

Необхідність укладання додаткових угод до договорів оренди землі при перегляді ставки орендної плати за землю.

 

Оцінка впливу на сферу інтересів суб’єктів господарювання

 

 

великі

середні

малі

мікро

разом

Кількість суб’єктів підприємницької діяльності, що підпадають під дію регулювання, одиниць

-

-

48

96

144

Питома вага групи у загальній кількості, %

-

-

33,3

66,7

х

 

 

 

Вигоди

Витрати

Альтернатива 1

Збільшення оподаткування

Велике фінансове навантаження на малий та мікро бізнес

Альтернатива 2

Зменшення оподаткування

Відсутність коштів на благоустрій території і розвиток міста

 

Альтернатива 2

1.Змешення оподаткування та податкового навантаження.

2.Активізація суб’єктів господарювання, стимулювання ефективності використання земельного фонду.

3.Забезпечення прозорості та відкритості при взаємовідносинах між міською радою та суб’єктами господарської діяльності

1.Витрати пов’язані з внесенням змін до договорів оренди

2.Витрати пов’язані зі сплатою орендної плати за землю

Оцінюючи визначені альтернативи слід зазначити, що перша та друга  альтернативи не є прийнятною, оскільки вони ведуть до порушень прав суб’єктів господарювання. Прийняття третьої  альтернативи дасть можливість досягти цілей державного регулювання в найкоротший термін на виконання законодавчих норм.

Оскільки на території Кремінської міської ради відсутні середні та великі підприємства сумарні витрати для суб’єктів господарювання згідно Додатку 2 та Додатку 3 не розраховуються.

 

4.     Вибір найбільш оптимального альтернативного способу досягнення цілей.

Рейтинг результативності  (досягнення цілей при вирішенні проблеми)

Бал результативності (за

4-х бальною системою оцінки)

Коментарі щодо присвоєння відповідного балу

Альтернатива 1

2

За 2015-2016 роки сумарний  коефіцієнт індексації становить 1,79, що призвело до великого фінансового навантаження на малий та мікро бізнес, збільшення податкового боргу, відмова від землекористування

Альтернатива 2

1

Порушення діючого законодавства, зменшення надходжень до місцевого бюджету

Альтернатива 3

4

Зменшення навантаження на малий та мікро бізнес, більш м’який підхід для залучення інвестицій, цілі прийняття регуляторного акта можуть бути досягнуті у повній мірі (проблема більше існувати не буде: виконання вимог законодавства та стабільне  надходжень до бюджету).

 

Рейтинг результативності

Вигоди (підсумок)

Витрати (підсумок)

Обґрунтування відповідного місця альтернативи із рейтингу

Альтернатива 1

Збільшене навантаження на малий та середній бізнес

Зменшення надходження до бюджету

Порушення прав суб’єктів господарювання становить низький рейтинг даної альтернативи.

Альтернатива 2

Зменшення оподаткування

Зменшення надходження до бюджету

Порушення вимог діючого законодавства становить низький рейтинг даної альтернативи.

Альтернатива 3

Відповідність вимогам чинного законодавства, зменшення скарг від суб’єктів господарювання стосовно значного навантаження, яке спричинили попередні ставки орендної плати

Збільшення надходжень до міського бюджету в частині орендної плати за землю, внаслідок збільшення кількості укладених договорів оренди земельних ділянок

Сплата орендної плати

Прийняття даної  альтернативи дасть можливість вирішити визначені проблеми в найбільш короткий термін, з найменшими витратами,

дозволить організувати уніфікований підхід до обрахунку розміру орендної плати та укладення договорів оренди.

 

 

 

Рейтинг

Аргументи щодо переваги обраної альтернативи /причини відмови від альтернативи

Оцінка ризику зовнішніх чинників на дію запропонованого регуляторного акта

Альтернатива 1

Порушення діючого законодавства, змішення податкового навантаження, зменшення кількості землекористувачів

Зміни в діючому законодавстві

Альтернатива 2

Порушення діючого законодавства, зменшення надходжень до місцевого бюджету

Зміни в діючому законодавстві та Податковому кодексі

Альтернатива 3

Відповідність чинному законодавству; рівні умови визначеності відносно розміру орендної плати за землю; прозорість процедури; рішення зазначеної проблеми в найкоротший строк

Зміни в Податковому Кодексі

 

    

5. Механізм та заходи, які забезпечать розв’язання визначеної проблеми

        

Вирішення проблеми, зазначеної у пункті 1 цього Аналізу, повинно здійснюватися шляхом прийняття рішення Кремінської міської ради Про встановлення   розмірів  орендної плати за земельні ділянки, які перебувають у  комунальній власності територіальної громади м. Кремінна”.

Заходи, які повинні здійснити органи влади для впровадження зазначеного регуляторного акта:

- отримати пропозиції від юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, фізичних осіб щодо встановлення ставок орендної плати;

- провести моніторинг ставок орендної плати в селищах, містах Луганської області;

- підготувати відповідний проект рішення та винесення його на розгляд сесії міської ради;

- провести аналіз витрат та вигод від прийняття даного рішення;

- проінформувати суб’єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб про вимоги прийнятого регуляторного акту;

- здійснити контроль за СПД та фізичними особами щодо своєчасного подання декларацій з сплати за землю;

- підготувати звіт.

 

6.     Тест малого підприємництва.

Підстава і пов’язані норми регуляції: Норми Податкового кодексу України ст. 270-274, 281-283, 288, 289; Земельного кодексу України; Закону України «Про оренду землі»; Закону України «Про засади державної регуляторної політики в сфері господарської діяльності», Закону України «Про місцеве самоврядування».

 

Консультації з представниками мікро- та макро підприємництва

щодо оцінки впливу регулювання

 

Консультації щодо визначення впливу запропонованого регулювання для суб’єктів малого підприємництва та визначення детального переліку процедур, виконання яких необхідно для здійснення регулювання, проведено розробником у період з «12» квітня 2016 року по «15» квітня 2016 року.

 

Таблиця 1

Вид консультації (публічні консультації прямі (круглі столи, наради, робочі зустрічі, тощо), інтернет - консультації прямі (інтернет форуми,соціальні мережі тощо), запити (до підприємців,експерті, науковців тощо)

Кількість учасників консультації, осіб

Основні результати консультації

1

Круглий стіл з фізичними особами – підприємцями у сфері торгівельної діяльності

11

Уточнення процедур у результаті консультацій: для виконання регуляції щодо визначення ставок орендної плати за земельні ділянки

2

Круглий стіл з юридичними особами

9

Уточнення процедур у результаті консультацій: для виконання регуляції щодо визначення ставок орендної плати за земельні ділянки

3

Робоча зустріч з суб’єктами підприємницької діяльності у сфері громадського харчування

5

Уточнення процедур у результаті консультацій: для виконання регуляції щодо визначення ставок орендної плати за земельні ділянки

4

Робоча зустріч з суб’єктами підприємницької діяльності у сфері побутового обслуговування

5

Уточнення процедур у результаті консультацій: для виконання регуляції щодо визначення ставок орендної плати за земельні ділянки

5

Нарада з представниками громадської організації «Наша Громада»

7

Уточнення процедур у результаті консультацій: для виконання регуляції щодо визначення ставок орендної плати за земельні ділянки

6

Робоча нарада з представниками депутатського корпусу – засідання земельної комісії

5

Уточнення процедур у результаті консультацій: для виконання регуляції щодо визначення ставок орендної плати за земельні ділянки

7

Консультації з фахівцями регіональної Державної фіскальної служби

2

Уточнення процедур у результаті консультацій: для виконання регуляції щодо визначення ставок орендної плати в межах населеного пункту інспектор Державної фіскальної служби повинен виконати такі процедури:

  • здійснити контроль за СПД щодо надання декларації з плати за землю;
  • підготувати звіт за результатами регулювання.

8

Засідання робочої групи з делегованих представників суб’єктів підприємницької діяльності, громадськості, депутатів міської ради

11

Уточнення процедур у результаті консультацій: для виконання регуляції щодо визначення ставок орендної плати за земельні ділянки

 

Вимірювання впливу регулювання на суб’єкти малого підприємництва (мікро- та малі)

 

Кількість суб’єктів малого підприємництва, на яких поширюється регулювання:  144  ; у тому числі малого підприємництва   48  та мікропідприємництво      98   .

Питома вага суб’єктів малого підприємництва у загальній кількості суб’єктів господарювання, на яких проблема справляє вплив складає: 33,3%, питома вага суб’єктів  мікропідприємства – 66,7%.

Джерело: Дані землевпорядного відділу апарату виконавчого комітету міської ради.

 

Розрахунок витрат суб’єктів малого підприємництва на виконання вимог регулювання

 

Порядковий номер

Найменування оцінки

У перший рік (стартовий рік впровадження регулювання)

Періодичні (за наступний рік)

Витрати за п’ять років

Це регулювання є разовим, тому в рамках використання методики стандартних витрат розрахунок здійснюється для разового застосування процедур (на один рік)

1.      Оцінка «прямих витрат» суб’єктів малого підприємництва на виконання регулювання

Витрати на обладнання або інші прямі витрати регулюванням не вимагається

1

Процедура придбання необхідного обладнання (пристроїв, машин, механізмів) – вартість обладнання

0,00

2

Процедура повірки  та/або постановки на відповідний облік у визначеному органі державної влади чи місцевого самоврядування

0,00

3

Процедури експлуатації обладнання (витратні матеріали)

0,00

4

Процедури обслуговування обладнання

0,00

 

5

Інші процедури

---------

6

Разом, гривень

0,00

7

Кількість суб’єктів господарювання, що повинні виконати вимоги регулювання, одиниць

144

8

Сумарно, гривень (ряд 6*ряд 7)

0,00*144=0,00 (сума А)

2.      Оцінка вартості адміністративних процедур суб’єктів малого підприємництва щодо виконання регулювання та звітування

Розрахунок вартості 1 людино-години

Норма робочого часу на тиждень становить 40 годин на тиждень.

При мінімальній заробітній платі 1378 грн. та у погодинному розмірі 8,61 грн.

9

Процедури отримання первинної інформації про вимоги регулювання

Формула:

витрати часу на отримання інформації про регулювання, отримання необхідних форм та заявок Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість форм

0,5*8,61*1=4,31 грн.

 

Витрати часу на отримання інформації про регуляторний акт

0,5 години

(Ознайомлення з рішенням щодо прийнятих ставок орендної плати, пошук тексту рішення Кремінської міської ради «Про встановлення   розмірів  орендної плати за земельні ділянки, які перебувають у  комунальній власності територіальної громади м. Кремінна» на сайті Кремінської міської раді та у газеті «Кремінщина»)

10

Процедури організації виконання вимог регулювання

Формула:

витрати часу на розроблення та впровадження внутрішніх для суб’єкта малого підприємництва процедур на впровадження вимог регулювання Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість внутрішніх процедур

Юр.особи 0,5*8,61*1=4,31 грн.

ФОП 0,1*8,61*1=0,86 грн.

 

Витрати часу на розробку та впровадження внутрішніх для суб’єкта малого бізнесу процедур на впровадження вимог регуляторного акта

Оціночні: Для підприємств малого бізнесу (юридичні особи) – 0,5 години; для фізичних-осіб підприємців – 0,1 години.

11

Процедури офіційного звітування

Формула:

витрати часу на отримання інформації про порядок звітування щодо регулювання, отримання необхідних форм та визначення органу, що приймає звіти та місця звітності + витрати часу на заповнення звітних форм + витрати часу на передачу звітних форм (окремо за засобами передачі інформації з оцінкою кількості суб’єктів, що користуються формами засобів – окремо електронна звітність, звітність до органу, поштовим зв’язком тощо) + оцінка витрат часу на корегування (оцінка природного рівня помилок)) Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість оригінальних звітів Х кількість періодів звітності за рік

(1+0,2+0,5)*8,61*1*1=14,64 грн.

 

Витати часу на отримання інформації про звіт щодо регуляторного акта. Отримання необхідних форм та визначання органу що приймає звіти та місця звітності

Оціночні: 1 година.

(Знаходження бланку Податкової декларації з плати за землю, уточнення місця знаходження та часи прийому Державної  фіскальної служби, уточнення подання інформації до відповідного відділу фіскальної служби (за списком чи «жива» черга). Уточнення особливостей заповнення Податкової декларації з плати за землю)

 

Витрати часу на заповнення звітних форм

Оціночні : 0,2 години

(Визначення ставки земельного податку та заповнення Декларації)

 

Витрата часу на передачу звітних форм

Оціночні : 0,5 годин

(Передача звіту до Державної фіскальної служби)

 

Оцінка витрат часу на корегування помилок

Оціночні: 0, 15 години. Оціночно природний рівень похибок при заповненні декларацій 5% від загальної кількості

12

Процедури суб’єкта щодо забезпечення процесу перевірок

 Формула:

витрати часу на забезпечення процесу перевірок з боку контролюючих органів Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість перевірок за рік

0,00

 

Витрати часу на забезпечення процесу перевірки

Відсутні. Перевірки відбуваються під час прийняття декларації інспектором державної фіскальної служби; окремі перевірки відсутні, мораторій встановлено Постановою КМУ № 408 від 13.08.2014 року «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами»

13

Інші процедури

-------

14

Разом, гривень

Формула:

(сума рядків 9 + 10 + 11 + 12 + 13)

Усього витрат часу суб’єктів малого бізнесу на адміністративні процедури виконання регулювання

4,31+4,31+14,64=23,26 – юр. особи.

4,31+0,86+14,64=19,81 – мікропідприємства.

15

Кількість суб’єктів малого підприємництва, що повинні виконати вимоги регулювання

48- юр. особи.

96- мікропідприємства.

16

Сумарно, грн.

Формула:

відповідний стовпчик “разом” Х кількість суб’єктів малого підприємництва, що повинні виконати вимоги регулювання (рядок 14 Х рядок 15),

23,26 * 48=1116,48 грн. – юр. особи.

19,81 * 96=1901,76 грн. – мікропідприємства.

(Сума Б) разом 3018,24 грн.

 

5.     Бюджетні витрати на адміністрування регулювання суб’єктів малого підприємництва

         Державний орган для якого проводиться розрахунок вартості адміністрування регулювання:

                                     Кремінська міська рада              

 

Процедури регулювання суб’єктів малого підприємництва

Планові витрати часу на процедур

Вартість часу співробітника органу державної влади відповідної категорії (заробітна плата)

Оцінка кількості процедур за рік, що припадають на одного суб’єкта

Оцінка кількості суб’єктів, що належать до сфери відповідної процедури

Витрати на адміністрування регулювання (за рік), грн.

1 Процедура обліку суб’єкта господарювання, що знаходиться у сфері регулювання

-

-

-

-

-

2 Процедури поточного контролю над суб’єктом господарювання, що знаходиться у сфері регулювання

1,25

18,35

(40 г од на тиждень , 160 г од/міс;

з розрахунку

2936,0 грн. на міс

(2936,0/160=18,35грн на міс.)

1

48+96=

144

3303,00 грн.

=

1,25*18,35*144

у т.ч. камеральні

-

-

-

-

-

у т.ч. виїзні

-

-

-

-

-

3 Процедури підготовки, затвердження та опрацювання актів про порушення вимог регулювання

-

-

-

-

-

4 Процедури реалізації рішень щодо порушення вимог регулювання (на одиницю)

-

-

-

-

-

5 Процедури оскарження рішень суб’єктами господарювання (на одиницю)

-

-

-

-

-

6 Процедури підготовки звітності за результатами регулювання

0,25

18,35

(з розрахунку 2936,0 грн. на міс.)

1

144

660,60 грн.

=

0,25*18,35*144

7 Витрати часу на інші адміністративні процедури

-

-

-

-

-

Разом за органом державного регулювання за рік

-

-

-

-

3963,60грн

Сумарно за органом державного регулювання за 5 років

-

-

-

-

-

 

Рубіжанська ОДПІ Державної фіскальної служби

 

Процедури регулювання суб’єктів малого підприємництва

Планові витрати часу на процедур

Вартість часу співробітника органу державної влади відповідної категорії (заробітна плата)

Оцінка кількості процедур за рік, що припадають на одного суб’єкта

Оцінка кількості суб’єктів, що належать до сфери відповідної процедури

Витрати на адміністрування регулювання (за рік), грн.

1 Процедура обліку суб’єкта господарювання, що знаходиться у сфері регулювання

-

-

-

-

-

2 Процедури поточного контролю над суб’єктом господарювання, що знаходиться у сфері регулювання

0,05

18,75

(з розрахунку 3000,0 грн. на міс.)

1

48+96=144

 

135,00 грн.

=

0,05*18,75*1*144

у т.ч. камеральні

 

 

 

 

 

у т.ч. виїзні

 

 

 

 

 

3 Процедури підготовки, затвердження та опрацювання актів про порушення вимог регулювання

 

 

 

 

 

4 Процедури реалізації рішень щодо порушення вимог регулювання (на одиницю)

0,05

18,75

(з розрахунку 3000,0 грн. на міс.)

1

144

135,00 грн.

=

0,05*18,75*1*144

5 Процедури оскарження рішень суб’єктами господарювання (на одиницю)

 

 

 

 

 

6 Процедури підготовки звітності за результатами регулювання

0,25

18,75

(з розрахунку 3000,0 грн. на міс.)

1

144

675,00 грн.

=

0,25*18,75*1*144

7 Витрати часу на інші адміністративні послуги

-

-

-

-

-

Разом за органом державного регулювання за рік

-

-

-

-

945,00 грн.

Сумарно за органом державного регулювання за 5 років

-

-

-

-

-

 

 

№ п/п

Назва державного органу

Витрати на адміністрування регулювання на рік, грн.

Сумарні витрати на адміністрування регулювання на 5 років, грн.

1

Кремінська міська  рада

3963,60

-

2

Рубіжанська ОДПІ Державної фіскальної служби

945,00

-

 

Сумарно бюджетні витрати на адміністрування регулювання суб’єктів малого підприємництва

3963,60+945,00=4908,60 (сума В)

-

 

Сума регулювання  на рік

Сумарно сектор малого бізнесу та орган влади

(Сума А рік + Сума Б рік + Сума В рік)

7926,84 грн.

(0,00+3018,24 +4908,60)

 

 

 

 

6.     Розрахунок сумарних витрат суб’єктів малого підприємництва на виконання вимог регулювання

 

Показник

Перший рік регулювання (стартовий)

1

Оцінка «прямих витрат суб’єктів малого підприємництва на виконання регулювання

0,00 грн.

2

Оцінка вартості адміністративних процедур для суб’єктів малого підприємництва, необхідних для виконання регулювання та звітування

Юр. 23,26 грн.

Фіз. 19,81 грн.

3

Сумарні витрати малого підприємництва на виконання запланованого регулювання

Юр. 23,26 грн.

Фіз. 19,81 грн.

4

Бюджетні витрати на адміністрування регулювання суб’єктів малого підприємництва

4908,60 грн.

5

Сумарні витрати на виконання запланованого регулювання

Юр. ос. 0+23,26+4908,60=4931,86 грн.

ФОП 0+19,81+4908,60=4928,41 грн.

 

Враховуючи те, що запропонований строк дії регулювання становить один рік, розрахунок сумарних витрат суб’єктів малого підприємництва за п’ять років та розроблення корегуючих  (пом’якшувальних)  заходів для малого підприємництва не проводиться

 

7.     Обґрунтування запропонованого строку дії регуляторного акта

 

Згідно ст. 285, 288 Податкового Кодексу України  дане рішення діє один бюджетний період, базовим податковим (звітним) періодом для орендної плати за землю є календарний рік. Строк дії регуляторного акта з 01.01.2017 по 31.12.2017 роки.

 

8.     Визначення показників результативності дії регуляторного акта

 

1.    Розмір надходжень до міського бюджету, пов’язаних з дією акта стане стабільним – оціночно становитиме 1900,5  тис. грн.

2.    Розмір податкової заборгованості до міського бюджету, пов'язаний з дією акта зменшиться – оціночно на 50 тис.грн.

3.    Кількість суб’єктів господарювання та фізичних осіб, на яких поширюватиметься дія запропонованого регуляторного акту: малого підприємництва   48  та мікропідприємництво      98   .

4.    Розмір коштів і час, що витрачається суб’єктами підприємницької діяльності на виконання вимог регулювання – оціночно складає для юридичних осіб 2,7 години, для фізичних осіб - підприємців 2,45 години; в грошовому розмірі витрати складають  - 3018,24 грн. разом.

5.    Рівень поінформованості платників  орендної плати з основних положень регуляторного акту – високий. Цей рівень забезпечується опублікуванням регуляторного акта на сайті міської ради та ознайомлення з положеннями цього акта всіх суб’єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб при зверненні до міської ради, а також шлях публікацій відповідних повідомлень про підготовку та прийняття регуляторних актів в районній газеті «Кремінщина» (кількість підписантів – 1785 осіб – громада міста Кремінна).

 

9.Визначення заходів за допомогою яких здійснюється

відстеження результативності дії регуляторного акта

 

Відстеження  результативності  рішення  Кремінської міської ради здійснюватиметься у  відповідності до статті 10 Закону України "Про засади регуляторної політики у сфері господарської діяльності".

         До набрання чинності регуляторним актом було здійснено базове відстеження результативності дії акта.

Метод проведення відстеження результативності – статистичний.

 

Шляхом аналізу статистичних даних, наданих Кремінським відділенням Державної фіскальної служби земельним відділом міської ради, щодо надходжень  зазначених податків та кількості платників орендної плати, також з метою оцінки ступеня досягнення цим актом визначених цілей, через рік буде здійснено повторне відстеження результативності дії акта, але не пізніше двох років з дня набрання чинності цим актом.

 

Звіт про виконання

Кремінського міського бюджету

за  2015 рік (загальна характеристика)

 

За  звітний   період   до   загального   фонду   міського   бюджету   надійшло 8 630,5 тис. грн.,  що  становить  118,0 відсотки  до  затвердженого  з  урахуванням  змін  обсягу  за  звітний  період,  у  порівнянні  до  аналогічного  періоду  2014 року  темпи  надходження  до  міського  бюджету  зменшились  на  7,8  відсотків,  або  на  432,5 тис. грн.

           З  податків  і  зборів  виконання  становить 7 578,1 тис. грн., або  121,3 відсотків від  планових  показників,  що  на  695,1 тис. грн.  менше  до  аналогічного  періоду  минулого  року,  або  на  8,4 відсотки.  Зменшення пояснюється змінами в бюджетному законодавстві, а саме з 01.01.2015 року до бюджету міської ради не зараховується податок на доходи фізичних осіб.

За звітний період до загального фонду  надійшло  субвенцій  в  сумі 1 052,4 тис. грн. на виконання делегованих повноважень по утриманню дошкільних навчальних закладів та установ культури у січні звітного року, на виконання делегованих повноважень по утриманню КУ «Трудовий архів» та на проведення виборів депутатів місцевих рад та міських голів у 2015 році.

Доходи загального фонду міського бюджету в 2015 році сформовані  в розрізі джерел надходжень:

на 33,2 відсотка за рахунок податку на майно (2 516,4 тис.грн.);

на 33,7 відсотка за рахунок єдиного податку  (2 556,2 тис.грн.);

на 10,0 відсотка за рахунок рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів (758,1 тис.грн.);

на 9,9 відсотка за рахунок акцизного податку від реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів  (752,0 тис.грн.);

на 13,2 відсотка за рахунок інших надходжень (в т.ч. неподаткових)  (995,4 тис.грн.).

Податок на майно:   згідно з врахуванням змін, внесених до Бюджетного та Податкового кодексів України, зокрема: скорочення кількості податків шляхом їх об’єднання за відповідною специфікою в нього входить - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки юридичних та фізичних осіб, транспортний податок з юридичних і фізичних осіб, земельний податок  за землю з юридичних та фізичних осіб, орендна плата за землю з юридичних та фізичних осіб.

       

                   Динаміка надходжень податку на майно до міського бюджету  

  Тис.грн.

Найменування надходжень

план

факт

% виконання

 

 

За  2015 рік

 

 

Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об’єктів житлової нерухомості

4,5

11,1

245,7

 

Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об’єктів житлової нерухомості

50,0

8,2

16,5

 

Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об’єктів нежитлової нерухомості

80,0

 

0,0

 

Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об’єктів нежитлової нерухомості

66,5

363,9

547,2

 

Земельний податок з юридичних осіб

247,3

251,3

101,6

 

Орендна плата з юридичних осіб

938,3

1150,4

122,6

 

Земельний податок з фізичних осіб

50,8

75,0

147,7

 

Орендна плата з фізичних осіб

432,2

577,4

133,6

 

Транспортний податок з фізичних осіб

25,0

60,4

241,7

 

Транспортний податок з юридичних осіб

25,0

18,8

75,0

 

 

 

             Динаміка надходжень єдиного податку до міського бюджету              

       Тис. грн.

Найменування надходжень

план

факт

% виконання

 

За  2015 рік

 

Єдиний податок з юридичних осіб

283,8

681,4

240,1

Єдиний податок з фізичних осіб

1455,5

1701,5

116,9

 

Також до бюджету міста у сумі 173,1 тис. грн. надійшов єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий ( звітний) рік дорівнює або перевищує 75 %.

Інші податки і збори за 2015 рік надійшли у сумі 59,6 тис. грн., при уточненому плані 35,3 тис. грн. Це надходження екологічного податку, від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, та скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об’єкти, а також розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини.

Відповідно до частини сьомої статті 12 Закону України “Про адміністративні послуги” затверджений перелік адміністративних послуг органів виконавчої влади, які надаються через центр надання адміністративних послуг, кошти за надання цих послуг надійшли до міського бюджету  у сумі 155,3  грн.

Згідно зведених показників спеціального фонду міського бюджету  річний план  надходжень     становить 521,6 тис. грн.  Фактичне надійшло коштів до спеціального фонду бюджету  у сумі 142,4 тис.  грн., процент виконання  уточненого річного плану   склав  27,3.

Кошти від відчуження майна, що перебуває в комунальній власності: заплановані у сумі 90 000 грн., фактичне виконання плану  становить 98 147,00 грн., або 109%, це кошти від продажу виробничої бази яка знаходилась за адресою: м.Кремінна провулок Дзержинського.

Кошти від продажу земельних ділянок несільськогосподарського призначення; заплановані у сумі 292 000 грн., за 2015 рік продаж земельних ділянок не проводився.

Надійшли кошти пайової участі у благоустрій міста в сумі 44,2 тис. грн.

 

              На   видатки   бюджетних  установ  та  інших  заходів  спрямовано коштів загального фонду – 5 656,1 тис. грн.,  що  становить  93,7 відсотки до  затвердженого  на  поточний  рік  з  урахуванням   змін   плану,  що  менше   показника  2014  року  на  37,6  відсотка  або  на  3 406,2 тис.  грн. Зменшення пояснюється змінами в бюджетному законодавстві, а саме з 01.02.2015 року дошкільні навчальні заклади та установи культури утримуються за рахунок коштів районного бюджету.

             У  порівнянні  з  відповідним  періодом  2014  року  збільшені обсяги фінансування з загального фонду бюджету на державне управління – на 17,2 відсотка або  на  331,9 тис.  грн., житлово-комунальне господарство – у 6,4 рази  або на 1 302,4 тис.  грн. (в т.ч. благоустрій міст на 1 275,3 тис.  грн. або у 6,7 рази), землеустрій – у 3,3 рази або  на  110,7 тис.грн., соціальний захист та соціальне забезпечення – у 10,6 рази  або  на  26,3 тис.  грн., інші видатки – у 2,2 рази або на 216,7 тис. грн. 

 

Видатки  загального фонду міського бюджету сформовані  в розрізі таких галузей:

на 39,9 відсотків на органи місцевого самоврядування (2 257,7 тис. грн.);

на 19,0 відсотка на дошкільну освіту (1 076,2 тис. грн.);

на 27,3 відсотка на житлово-комунальне господарство (1 541,5 тис.  грн.);

на 1,6 відсотка на культуру (93,0 тис.  грн.);

на 2,7 відсотка на землеустрій (154,5 тис.  грн.);

на 0,5 відсотка на соціальний захист та соціальне забезпечення (29,0 тис. грн.);

на 3,4 відсотки на утримання КУ «Трудовий архів» ( 193,2 тис. грн.);

на 5,6 відсотка на інші видатки (311,0 тис. грн.).

Видатки на фонд оплати праці з нарахуваннями становлять  2 480,8 тис. грн., питома вага заробітної плати у загальному обсязі видатків складає 43,9 %. Видатки за енергоносії за звітний період складають 898,9 тис. грн., питома  вага  видатків  за енергоносії у загальному обсязі видатків складає 15,9%.

Кредиторська заборгованість станом на звітну дату становить 20,4 тис. грн., при наявності коштів на рахунках. На початок бюджетного року кредиторська заборгованість становила 630,0 тис. грн., яка на звітну дату повністю погашена.

Дебіторська заборгованість станом на звітну дату відсутня.

 

ФКВ 010116 «Органи місцевого самоврядування»:

             - по КЕКВ 2111 «Заробітна плата» фактичні видатки  складають 1420529,00 грн., було заплановано 1420529,00 грн.   Кредиторська заборгованість на звітну дату відсутня. 

            - по КЕКВ 2120 «Нарахування на заробітну плату» фактичні видатки  складають 507049,62 грн., було заплановано 507867,00 грн. Економія виникла у зв’язку  з перебуванням працівників  на лікарняному за рахунок фонду соціального страхування від тимчасової втрати працездатності. Кредиторська заборгованість на звітну дату відсутня.

            - по КЕКВ 2210 «Предмети, обладнання, матеріали та інвентар»  фактичні видатки складають 72141,95 грн. ( господарські товари, поштові марки, ПММ), що в сумі з кредиторською заборгованістю за 2014 р. 5135,95 грн. менше на 13667,38  грн.( планувалось закупити запчастини на автомобіль ) ніж було заплановано – 90945,28 грн. Кредиторська заборгованість на звітну дату відсутня.                  

            - по КЕКВ 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)»  фактичні видатки склали у сумі 55789,62грн.(КТВ, програмне забезпечення, заправка картриджів,послуги зв’язку)з урахуванням  кредиторської заборгованості за 2014 рік 11636,55 грн. менше на 2846,60        грн. ніж було заплановано (70272,77 грн.). Було заплановано ремонт принтерів та картриджів . Кредиторська заборгованість на звітну дату відсутня.                                           

            -  по КЕКВ 2271 «Оплата теплопостачання»  станом на 01.01.2016 р.  фактичні видатки  з початку року склали 105207,66 грн., що на 53325,34 грн. менше ніж заплановано – 158533,00 грн. ,у зв’язку з  теплими погодними умовами. Кредиторська заборгованість відсутня.

            -  по КЕКВ 2272 «Оплата водопостачання і водовідведення»  фактичні видатки  з початку року склали – 5989,13 грн.,заплановано – 6019,00 грн., внаслідок  економного використання водопостачання. Кредиторська заборгованість відсутня. 

            -  по КЕКВ 2273 «Оплата електроенергії» фактичні видатки  з початку року склали 37230,90 грн., що менше ніж заплановано – 40994,00 грн., внаслідок економного використання електроенергії. Кредиторська заборгованість на 01.01.2016 р. становить 4699,06грн. ( Підприємство зареєстровано у зоні АТО).

            - по КЕКВ 2282 «Дослідження і розробки, державні програми»  станом на 01.01.2016 року фактичні видатки  склали 5430,00 грн. План на 7230,00 грн. Кредиторська заборгованість  відсутня.

            - по КЕКВ 2800 «Інші видатки»  станом на 01.01.2016 року фактичні видатки склали 17588,61 грн. що в сумі з кредиторською заборгованістю за 2014 р. 1817,62 грн. дорівнює плану( податок на землю , пеня) . Кредиторська заборгованість на 01.01.2016 р. відсутня.

ПО КФКВ 070101 «Дошкільні заклади освіти»:

            - по КЕКВ 2111 «Заробітна плата» фактичні видатки  складають 270033,44 грн.,  було заплановано 270033,44 грн. Кредиторська заборгованість відсутня.

            - по КЕКВ 2120 «Нарахування на заробітну плату» фактичні видатки  складають 102219,80 грн., заплановано  103071,59 грн. Кредиторська заборгованість відсутня.

            - по КЕКВ 2210 «Предмети, обладнання, матеріали та інвентар» фактичні видатки складають 203,00 грн. ( господарські товари),  кредиторська заборгованість за 2014 р. 20678,04 грн.  заплановано –20321,64 грн.   Кредиторська заборгованість відсутня.

            - по КЕКВ 2230 «Продукти харчування»   на початок року існує кредиторська заборгованість  у сумі 36994,59 грн. ,яка частково оплачена ( 3220,98 грн.) У березні місяці  заборгованість у сумі 33773,61  в УДКСУ знята,  так як надавач послуг знаходиться на непідконтрольній території. Кредиторська заборгованість відсутня.

            - по КЕКВ 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)» фактичні видатки складають 9452,77 грн. ( техогляд Рубіжанськгаз, вивіз сміття по ДНЗ), що в сумі з кредиторською заборгованістю за 2014 р. 34709,36 грн.  було заплановано –44385,75 грн. Кредиторська заборгованість  на звітну дату відсутня.

            -  по КЕКВ 2272 «Оплата водопостачання і водовідведення» фактичні видатки  з початку року склали 8566,73 грн., кредиторською заборгованістю за 2014 р  14529,03грн.,заплановано –23095,76 грн. Кредиторська заборгованість відсутня.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              -  по КЕКВ 2273 «Оплата електроенергії» фактичні видатки  з початку року склали 46236,13 грн.,  кредиторська заборгованість за 2014 р.  54569,24 грн.,заплановано – 100805,37 грн. Кредиторська заборгованість відсутня.

            - по КЕКВ 2274 «Оплата природного газу» фактичні видатки  з початку року склали 360344,33 грн., що  в сумі з кредиторською заборгованістю за 2014 р. - 116561,52 грн. дорівнює запланованої – 476905,83 грн.  Кредиторська заборгованість відсутня.

ПО КФКВ  90412 «Інші видатки на соціальний захист населення» :

            - по КЕКВ 2730 «Інші поточні трансферти населенню» фактичні видатки складають 4675,00 грн. ,  кредиторська заборгованість за 2014 р.- 550,00 грн. , заплановано –5900,00 грн. Кредиторська заборгованість станом на 01.01.2016 р. відсутня.  

ПО КФКВ  091108 «Заходи з оздоровлення та відпочинку дітей ,крім заходів з оздоровлення дітей, що здійснюються за рахунок коштів на оздоровлення громадян, які постраждали внаслідок ЧАЄС» :

            - по КЕКВ 2730 «Інші поточні трансферти населенню» на початок року існує кредиторська заборгованість  у сумі 12924,72грн. У березні місяці  заборгованість   в УДКСУ знята,  так як надавач послуг знаходиться на  території Криму. Для оздоровлення дітей ПЗОВ Мрія  було заплановано 23799,30 грн., фактичні видатки-23799,30 грн. Кредиторська заборгованість відсутня.

ПО КФКВ  100103 «Дотація житлово-комунальному господарству» :

            - по КЕКВ 2610 «Субсидії  та поточні трансферти підприємствам» фактичні видатки 25065,50 грн. , кредиторська заборгованість за 2014 р.- 17090,05 грн., заплановано –47752,00 грн. (дотація за ліфти Кремінському ККС та хлорування водопостачання Кремінському ВУВКГ). Кредиторська заборгованість станом на 01.01.2016 р. відсутня.   

 ПО КФКВ  100202 «Водопровідно-каналізаційне господарство» :

            - по КЕКВ 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)» »   на початок року існує кредиторська заборгованість  у сумі 8330,92 У березні місяці   в УДКСУ  заборгованість знята,  так як надавач послуг знаходиться на непідконтрольній території.

КФКВ 100203 «Благоустрій міста, сіл, селищ» :

            - по КЕКВ 2111 «Заробітна плата» (громадські роботи)  фактичні видатки  складають 24748,59 грн., що на  грн. менше  на 4671,41 грн. ніж було заплановано -29420,00 грн. У зв’язку з тим, що   заплановано більше працівників на громадські роботи . Кредиторська заборгованість відсутня.

            - по КЕКВ 2120 «Нарахування на заробітну плату» фактичні видатки  складають 9161,65 грн., що на 1518,35  грн. менше ніж було заплановано - 10680,00 грн. У зв’язку з тим, що   заплановано більше працівників на громадські роботи . Кредиторська заборгованість відсутня.

            - по КЕКВ 2210 «Предмети, обладнання, матеріали та інвентар» фактичні видатки складають 92811,50 грн. ( Світильник світлодіодний промисловий ),  заплановано –92256,00 грн.  Кредиторська заборгованість відсутня.

            - по КЕКВ 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)» фактичні видатки складають 1007943,79 грн. (систематичне очищення вулиць, сміттєзвалищ , зріз дерев,благоустрій міста), що в сумі з кредиторською заборгованістю за 2014 р. 233632,36 грн. менше на 226218,85     грн. ніж було заплановано –1467795,00 грн. Кредиторська заборгованість на звітну дату становить 4553,71 грн. ( Підприємство зареєстровано у зоні АТО).

            -  по КЕКВ 2273 «Оплата електроенергії» фактичні видатки  з початку року склали 119777,06 грн., що в сумі з кредиторською заборгованістю за 2014 р.- 12515,18 грн. менше на  29710,30 грн. ніж було заплановано – 173105,00 грн. , внаслідок економного використання електроенергії . Кредиторська заборгованість на 01.12.2015 р. становить 11102,46 грн. ( Підприємство зареєстровано у зоні АТО).

     КФКВ 110204 « Палаци і будинки культури, клуби та інші заклади клубного типу»

            - по КЕКВ 2111 «Заробітна плата» фактичні видатки  складають 38344,80 грн.,  було заплановано 38344,80 грн. Кредиторська заборгованість відсутня.

            - по КЕКВ 2120 «Нарахування на заробітну плату» фактичні видатки  складають 14950,54 грн.,  було заплановано 14950,54 грн. Кредиторська заборгованість відсутня.

            - по КЕКВ 2210 «Предмети, обладнання, матеріали та інвентар» на початок року існує кредиторська заборгованість  у сумі 1200,00 грн., яка у березні місяці оплачена.

            - по КЕКВ 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)» фактичні видатки складають 596,88 грн. , що в сумі з кредиторською заборгованістю за 2014 р. 4532,60 грн.  дорівнює запланованої–5614,48 грн. Кредиторська заборгованість на звітну дату відсутня.               

            -  по КЕКВ 2273 «Оплата електроенергії» фактичні видатки  з початку року склали 2626,84 грн., що в сумі з кредиторською заборгованістю за 2014 р. 2955,57 грн. дорівнює запланованої–5582,41 грн. Кредиторська заборгованість на 01.12.2015 р. відсутня.

            - КЕКВ 2274 «Оплата природного газу» фактичні видатки  з початку року склали 20943,08 грн., що  в сумі з кредиторською заборгованістю за 2014 р. 6652,92 грн. дорівнює запланованої 27596,00 грн. Кредиторська заборгованість відсутня.   

КФКВ 160101 «Землеустрій»

            -КЕКВ 2240 «Оплата послуг(крім комунальних)» фактичні видатки складають 140612,44 грн. (за   виконані роботи ПП «Незалежна експертна оцінка «НЕО» з виготовлення технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів Кремінської міської ради),  було заплановано –154550,00 грн. Кредиторська заборгованість на звітну дату відсутня.

КФКВ 250404 «Інші видатки»

Програма проведення святкових, професійних, пам’ятних дат та ювілеїв у м. Кремінна на2015рік. 
            -КЕКВ 2210 «
Предмети, обладнання, матеріали та інвентар» фактичні видатки  з початку року склали 52075,39 грн.( списання призів, квітів,подарунки на День святого Миколая, відкриття ялинки у  м.Кремінна),заплановано- 90789,00. Касові видатки становлять 70467,18 грн., в тому числі була погашена кредиторська заборгованість за минулий рік в сумі 17214,20 грн. Станом на 01.01.2016р. кредиторська заборгованість  відсутня.

 Матеріальний резерв.

            - по КЕКВ 2210 «Предмети, обладнання, матеріали та інвентар» уточнений план на 01.01.2016 рік склав 22500,00 грн.( за паливо-мастильні матеріали для надзвичайних ситуацій).   Касові видатки становлять  6516,66 грн., фактичні видатки – 7678,42 грн. Станом на 01.01.2016 р. кредиторська заборгованість відсутня.      .

Програма супроводу речових прав  на об’єкти комунальної власності Кремінської міської ради на 2015 рік.

             - по КЕКВ 2111 «Заробітна плата» сторожам нежитлової будівлі Кремінської міської ради. Фактичні видатки  складають 70218,09 грн., що на 10603,91 грн. менше ніж було заплановано (80822,00 грн.) , у зв’язку з перебуванням працівників на лікарняному за рахунок фонду соціального страхування від тимчасової втрати працездатності. Кредиторська заборгованість відсутня.

            - по КЕКВ 2120 «Нарахування на заробітну плату» фактичні видатки  складають 23543,73 грн., що на   грн. менше ніж було заплановано( 27749,00 грн.),  у зв’язку з перебуванням працівників на лікарняному за рахунок фонду соціального страхування від тимчасової втрати працездатності. Кредиторська заборгованість відсутня.

            - по КЕКВ 2240 «Оплата послуг(крім комунальних)» фактичні видатки  з початку року склали 32621,38 грн.( за виконані роботи ПП «Незалежна експертна оцінка «НЕО» з виготовлення технічної документації з нормативної грошової  оцінки земель, виконані роботи  до організації святкування  Дня міста), заплановано – 38868,25 грн. Кредиторська заборгованість відсутня

Програма розвитку архівної справи  та фінансової підтримки комунальної установи « Трудовий архів територіальної громад Кремінському  району».

            - по КЕКВ 2610 «Субсидії та поточні трансферти підприємствам» план станом на 01.01.2016 року склав 207900,00 грн.. касові видатки склали 193162,82 грн., фактичні видатки склали 193162,82 грн. Кредиторська заборгованість  відсутня.

 

Видатки  спеціального фонду (інші кошти) міського бюджету сформовані  в розрізі таких галузей:

на 12,4 відсотків на органи місцевого самоврядування (285,9 тис. грн.);

на 38,7 відсотка на житлово-комунальне господарство (894,0 тис. грн.);

на 31,7 відсотка на будівництво (капітальні вкладення) (732,5 тис. грн.);

на 14,0 відсотка на капітальний ремонт доріг (виготовлення документації) (323,6 тис. грн.);

на 2,9 відсотка на інші видатки (76,7 тис. грн.).

 

КФК 010116 «Органи місцевого самоврядування»

по КЕКВ 2210 «Предмети, обладнання та інвентар» уточнений план на звітну дату склав – 32885,00 грн., касові видатки склали 32732,64 грн.(конверти, марки,  папір, ПММ, запчастини, ел.лампи, настільні лампи, миючі засоби). Фактичні видатки склали  18368,39 грн. Проведена оплата кредиторської заборгованості, яка виникла станом на 01.01.2015 р. в сумі 2947,25 грн.

по КЕКВ 2240 «Оплата послуг(крім комунальних)» уточнений план склав – 27835,00 грн., касові склали 26481,63 грн., фактичні видатки склали 26196,13 грн. Проведена оплата за КТВ послуги, редакція, ремонт картриджів, принтерів,заправка, послуги за видачу технічних висновків;

По КЕКВ 2271 «Оплата теплопостачання» уточнений план склав 12000,00 грн., касові та фактичні видатки становлять 11416,85 грн.

По КЕКВ 2272 «Оплата водопостачання та водовідведення» уточнений план склав 2721,00 грн. Касові та фактичні видатки склали 2225,38 грн. .

По КЕКВ 2273 «Оплата енергопостачання» уточнений план склав 8500,00 грн.  Касові та фактичні видатки склали 7997,95 грн.

По КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» уточнений план склав 1080,00грн., касові та фактичні видатки становлять 470,00 грн.

КФК 070101 «Дошкільні заклади освіти»

-          по КЕКВ 2230 «Продукти харчування» уточнений план на рік склав 45000,00 грн., касові та фактичні  видатки склали  44999,82 грн.

        Форма 4-2 КФКВ 100203« Благоустрій міста, сіл, селищ» :

-           по КЕКВ 2111 «Заробітна плата» уточнений план на звітну дату склав – 24141,15 грн. касові та фактичні видатки склали 24141,15 грн. Проведена оплата по громадським роботам Центром зайнятості населення.

-          По КЕКВ 2120 «Нарахування на заробітну плату» план склав 8763,24 грн., касові  та  фактичні видатки склали 8763,24 грн. Проведена оплата по громадським роботам Центром зайнятості населення.

       Форма 4-3

     По КФК 150101 «Капітальні вкладення»

По КЕКВ 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування» уточнений план склав 36570,00 грн. Касові та фактичні видатки склали 29562,00 грн. Проведено фінансування у квітні 2015р.:

-  19992,00 грн. - за пам’ятник загиблим воїнам у ВВВ для сел. Ст. Краснянка;

 - 9570,00 грн. - за щіт (шаф) управління зовнішнього освітлення ШУНО-3 (Привільський завод «Електроприлад» філія).

По КЕКВ 3131 ««Капітальний ремонт житлового фонду(приміщень)» уточнений план на звітну дату склав 531671,00грн., касові видатки склали 531671,70 грн. Фактичні видатки склали 364104,77 грн.  Проведена оплата кредиторської заборгованості станом на 01.01.2015р. за капітальний ремонт  покрівлі, системи опалення  житлових будинків,  Кремінському ККС. - 166296,18 грн. , 727,95 грн. за технічний нагляд підвалів житлового фонду ФОП Галицька. Повернуті кошти від «Кремінна – комун сервіс» в сумі 19864,67 грн. за не виконані роботи.

      Профінансовано у січні 2015р.

     – 1259,33 грн. ФОП Галицька за експертизу технічної документації.

У квітні проведено фінансування:

-          49876,59 грн.- ТОВ «Анвіра-ТЕКС» за капітальний ремонт козирків у житлових будинках.

-          542,80 грн. –  ФОП  Галицька за технічний нагляд кап. ремонту системи опалення по вул. Тітова,7(підвал).

-          11982,00грн.- «Техносервіс» за проектно-кошторисну документацію системи опалення житлових  будинків, підвали  по вул. Октябрьська,7, Красна,6, вул. Радянська,2 та інші;

-          1051,00 грн. ФОП Галицька Л.В. за технічний нагляд капітального ремонту козирків під’їздів багатоповерхових будинків.

-          У травні 2015проведено фінансування за експертну оцінку кошторисної документації ДП «Укрдержбудекспертиза» в сумі 5043,95 грн., а саме:

-          996,16 – за експертну оцінку кошт.докум. капітального ремонту системи опалення житл. буд. Пл. Красна,6(підвал);

-          883,64 грн. - за експертну оцінку кошт.докум. капітального ремонту системи опалення житл. буд. вул. Октябрьська,7 (підвал);

-          1133,35 грн. - за експертну оцінку кошт.докум. капітального ремонту системи опалення житл. буд. вул. Советська,2 (підвал);

-          1315,73 грн.- за експертну оцінку кошт.докум. капітального ремонту системи опалення житл. буд. вул. Шевченко,29 (підвал);

-          715,07 грн. - за експертну оцінку кошт.докум. капітального ремонту системи опалення житл. буд. пл.. Красна,1 (підвал);

-          У червні проведено фінансування:

-          1002,00 грн. – за проведення експертної оцінки кошторисної документації ЧН ПКФ «Техносервіс»;

-          1002,00 грн. - за проведення експертної оцінки кошторисної документації ЧН ПКФ «Техносервіс»;

-          50383,00 грн. – аванс на придбання матеріалів для капітального ремонту системи опалення по вул.. Советська,2;

-          53668,00 грн. – аванс на придбання матеріалів для капітального ремонту системи опалення по вул.. Шевченко,29;

-          У липні проведено фінансування:

-          38681,00 грн. – передплата з капітального ремонту системи опалення житлового будинку пл..Красна,6. Виконавець КП «Кремінна-Комунсервіс»;

У серпні профінансовано:

-          2420,23 – за технічний нагляд капітального ремонту системи опалення по вул..Шевченко буд.,. Виконавець ФОП Галицька.

-          2097,40 грн. - за технічний нагляд капітального ремонту системи рпалення по  вул..Советська,2. Виконавець ФОП Галицька.

-           408,17 грн. – за експертизу проектно- кошторисної документації з капітального ремонту віконних блоків 3 підїзд вул.. Октябрьська буд.№7 ТОВ «Лугекспертиза»;;

-          343,20 грн. - за експертизу проектно - кошторисної документації з капітального ремонту покрівлі 3 підїзд вул.. Октябрьська буд.№11. Виконавець  ТОВ «Лугекспертиза»;

-          У вересні проведена оплата:

-          56651,00 грн.- за капітальний ремонт системи опалення житлового будинку по вул.. Шевченко,29 (подвал). Виконавець ПП «Газ-тепло –Плюс».

-          44403,00 грн. - за капітальний ремонт системи опалення житлового будинку по вул.. Советська, 2 (подвал). Виконавець ПП «Газ-тепло –Плюс».

У жовтні проведено фінансування, в тому числі:

38929,00 грн. – Аванс на придбання будівельних матеріалів, конструкцій для заміни віконних блоків житлового будинку по вул. Октябрьська,7 . Виконавець  ТОВ «Анвіра-Текс»;

-          9005,00 грн. - аванс на придбання матеріалів для капітального ремонту козирків по вул. Октябрьська буд.11;

-          1146,57 - за технічний нагляд капітального ремонту козирків (під’їзд 3)  по вул.Октябрьська буд.11, віконних блоків по вул.. Октябрьська буд.7. Виконавець ФОП Галицька.

3660,00 грн.- за капітальний ремонт по заміні віконних блоків житлового будинку по вул. Октябрьська,7 . Виконавець  ТОВ «Анвіра-Текс»;

2729,00 грн. - за капітальний ремонт козирків(під’їзд 3) житлового будинку по вул. Октябрьська,11. Виконавець  ТОВ «Анвіра-Текс»;

У листопаді :

-          925,00 грн. – ФОП Галицька за технічний нагляд  системи опалення пл.. Красна, 6 (підвал);

-          7303,00 грн. – КП «ККС» за кап.ремонт системи опалення житлового будинку пл.. Красна, 6(підвал);

по КЕКВ 3132 «Капітальний ремонт інших обєктів» уточнений план станом на 01.01.2016  склав – 347101,62 грн., касові видатки  склали – 171288,27 грн. Фактичні видатки склали  129134,67 грн. Проведена оплата кредиторської заборгованості станом на 01.01.2015р. за капітальний ремонт водопровідних мереж Кремінському ВУВКГ в сумі 42153,60 грн.,

  – 463,82 грн.   за експертизу кошторисних документів з капітального ремонту водопровідних мереж ДП «Укрдержбудекспертиза» ;

-          29790,00 грн. – за капітальний ремонт водопровідно-каналізаційних  мереж по вул.. Шкільна, водогін пос.Житлівка;

-          У травні профінансовано 3673,20 грн. за капітальний ремонт каналізаційної мережі по вул.. Шевченко,27(в районі житлового будинку).

-          У липні проведено фінансування:

-             1002,00 грн. – За виготовлення кошторисної документації з капітального .ремонту мереж зовнішнього освітлення пл. Красна (Дитячий парк). Виконавець ЧНПКФ «Техносервіс».

-          У серпні профінансовано:

-          1144,00 грн. – за проектно - кошторисну документацію з капітального ремонту зовнішнього освітлення. Виконавець ТОВ «Лугекспертиза»;

-          41444,70 грн. – за виконання капітального ремонту зовнішнього освітлення по вул..Степна, Горького, Пархоменко, пров. Степной. Кремінський ККС.

-          33868,80 грн. – за виготовлення проектно кошторисної документації з капітального ремонту зовнішнього освітлення Ст.Краснянка, Житлівка.Виконавець ЕТК «Укренергосервіс».

-          1304,15 грн. – за технічний нагляд з капітального ремонту вуличного освітлення вул..Степна, Горького, Пархоменко. Виконавець ФОП Галицька.

-          У вересні проведена оплата в сумі 1144,00 грн. за експертну оцінку кошторисної документації з капітального ремонту мереж вуличного освітлення сел.. Ст. Краснянка.

У грудні 2015 р.:

-          15300,00 грн. – за кошторисну документацію з капітального ремонту мереж зовнішнього освітлення с. Кузьміне, Ч.Діброва, Житлівка, Ст.Краснянка, м. Кремінна.

 По КФКВ 010116 «Органи місцевого самоврядування»

По КЕКВ 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування» уточнений план склав 44899,95 грн. Касові та фактичні видатки склали 43952,80 грн. Придбано для міської ради МФУ «Canon», картридж – 16690,00 грн. ( ФОП Доценко), 4962,80 грн.- комп’ютер ПП Гнелицький, 22300,00 грн. – за меблі для міськради.

КЕКВ3132 «Капітальний ремонт інших об’єктів» уточнений план на звітну дату склав  228745,61 грн., Касові видатки становлять 225984,02 грн. Фактичні видатки склали – 129350,00 грн. Проведена оплата кредиторської заборгованості яка склалась станом на 01.01.2015 р. за капітальний ремонт покрівлі Міської ради ТОВ «АНВІРА - ТЕКС» в сумі 91626,28 грн., 5007,74 грн. -. за технічний нагляд капітального ремонту покрівлі  будівлі  міської ради  ФОП Галицька Л.В, 129350,00 грн. -  предоплата по заміні вікон для міської ради.

По КФКВ 070101«Дошкільні заклади освіти» 

-          По КЕКВ 3132 «Капітальний ремонт інших об’єктів»  уточнений план склав 37481,35 грн.      Касові видатки склали 35168,72 грн., фактичні видатки склали – 11932,37 грн.  Проведена оплата кредиторської заборгованості, яка склалась  станом на 01.05.2015 р., в тому числі:

-          3601,00 грн. -  за капітальний ремонт заміни вікон по ДНЗ «Катруся», «Малятко», «Зірочка»;

-           3682,40 грн. - за проведену експертизу по ДНЗ ПП Галицька;

-          15952,95 грн. – за капітальний ремонт заміни вікон ДНЗ «Ластівка» ПП «Торговий дім ТОРАС».

-          2312,37 грн. – за експертизу  проектно - кошторисної документації з утеплення будівель ДНЗ «Катруся», «Ластівка». Виконавець ТОВ «Лугекспертиза»;

-          9620,00 грн. – за розробку проектно-кошторисної документації з утеплення будівель ДНЗ «Катруся», «Ластівка». Виконавець ЧНПКФ «Техносервіс».

По КФКВ 100203«Благоустрій міст, сіл, селищ»

По КЕКВ 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування» уточнений план склав 21600,00 грн. Касові та фактичні видатки становлять – 13500,00 грн.   Проведена оплата за комплект для відпочинку для міста  з-ду «Ритм».

По КЕКВ 3132«Капітальний ремонт інших об’єктів» уточнений план на звітну дату склав 449155,00 грн. Касові та фактичні видатки склали  - 421534,76 грн. Проведена оплата за експертизу кошторисної документації ДП «Укрдержбудекспертиза» з капітальних ремонтів тротуару вул..Урицького, вул.. Октябрьська, вул.. Шевченко, алея Слави по вул.. Шевченко, за проектно кошторисну документацію вищезазначених вулиць.

У липні профінансовано:

-          103950,00 грн. – КП «Кремінна-комунсервіс» передплата на придбання будівельних матеріалів з капітального ремонту алеї Слави по вул..Шевченко;

-          813,57  грн. – ТОВ «Лугекспертиза» за проведення експертизи капітального ремонту тротуару по вул.. Урицького;

-          1144,00 грн. -  ТОВ «Лугекспертиза» за проведення експертизи капітального ремонту тротуару по вул.Октябрьська;

-          51313,00 грн. – передплата на придбання будівельних матеріалів для капітального ремонту тротуару по вул. Урицького. Виконавець ТОВ «АНВІРА-ТЕКС»;

-          143800,00 грн. - передплата на придбання будівельних матеріалів для капітального ремонту тротуару по вул. Октябрьська. Виконавець ТОВ «АНВІРА-ТЕКС»;

-          У серпні:

-          4520,45 грн. – за технічний нагляд капітального ремонту тротуару по вул.. Октябрьська.

У вересні проведена оплата:

-          24311,47 грн. за капітальний ремонт тротуару по вул.. Урицького. Виконавець ТОВ «Анвіра-Текс».

-          48981,01 грн. – за капітальний ремонт тротуару по вул.. Октябрьська. Виконавець ТОВ «Анвіра-Текс».

-          У жовтні проведена оплата:

-          27966,00 грн. – за капітальний ремонт тротуару алеї Слави по вул.. Шеченко. Виконавець КП «Комунсервіс»;

-          2637,47 грн. – за технічний нагляд капітального ремонту алеї Слави по вул. Шевченко. Виконавець ФОП Галицька.

По КФКВ 170703 «Видатки на проведення робіт, пов’язаних з будівництвом, реконструкцією, ремонтом та утриманням автомобільних доріг»

 По КЕКВ 3132 «Капітальний ремонт інших об’єктів»  уточнений план на звітну дату склав 323632,60 грн. Касові та фактичні  видатки становлять 323632,60 грн.., в тому числі:

        У червні 2015р. проведено фінансування в сумі 18845,13 грн., в тому числі:

-          8946,00 грн. - ЧНПКФ «Техносервіс» за експертизу проектно-кошторисної  документації з  капітального ремонту автодоріг через річку Красну;

-          6900,00 грн. -  ТОВ  «Лугекспертиза»  за проведення експертизи кошторисної документації з капітального ремонту автодоріг по вул.. Шевченко, Хвойна, Полнова, Куйбишева, Тітова, вул.. Кооперативна;

-          3000,00 грн. - ТОВ «А.О. «Мрія-Інвест» за проектно кошторисну документацію з капітального ремонту автодоріг.

У липні проведено фінансування:

-          190592,38 -  КП «Кремінський Агрошляхбуд» за капітальний ремонт асфальто-бетонного покриття по перехрестю вул..Тітова, вул.Октябрьська.

-          91849,33 грн. - КП «Кремінський Агрошляхбуд» за капітальний ремонт асфальто-бетонного покриття по вул. Набережна, вул..Комсомольська, вул..Кооперативна;

-          1807,04 грн. – ТОВ «Лугбуднагляд» - за технічний нагляд виконаних робіт з капітального ремонту вул. м. Кремінна.

-          У вересні проведено фінансування:

-          3777,70 грн. – за технічний нагляд виконаних робіт по об’єкту «Капітальний ремонт асфальтобетонного покриття на перехрестя вулиць Тітова, Октябрьська м. Кремінна». Виконавець  Тов «Лугбудтехнагляд».

-          У жовтні профінансовано:

-          2432,55 грн. – ТОВ «Лугекспертиза» - за експертну оцінку кошторисної документації з капітального ремонту моста  по вул. Тітова, капітального ремонту автодороги пров. Октябрьський.

-          2139,60 грн. – ЧНПКФ «Техносервіс» за виготовлення кошторисної документації капітального ремонту автодороги пров. Октябрьський.

-          1204,87 грн. –  ТОВ «Лугекспертиза» за проектно-кошторисну документацію автодороги Кремінна – Ч. Діброва:

-          2400,00 грн.-  ЧН ПКФ «Техносервіс» за кошторисну документацію і розробку з кап. ремонту автодороги Кремінна-Ч.Діброва.

У листопаді:

-          4008,00 грн. – ЧН ПКФ «Техносервіс» за виготовлення кошторисної  документації  та  розробку з кап. ремонту автодороги  вул.. Шевченко, Хвойна, Куйбишева, Полнова;

-          4576,00 грн. -   ТОВ «Лугекспертиза» за експертизу кошторисної  документації  і розробку з кап. ремонту автодороги вул.. Шевченко, Хвойна, Куйбишева, Полнова.

По КФКВ 100302  «Комбінати комунальних підприємств, районні виробничі обєднання та інші підприємства, установи та організації житлово-комунального господарства»

    По КЕКВ 3210 «Капітальні трансферти підприємствам(установам, організаціям)» уточнений план склав 241966,00 грн. Касові та фактичні видатки склали 239011,61 грн. Проведено фінансування (червень 2015) , а саме:

-          38043,33 грн. -  на придбання  автобусних зупинок у кількості 3-х штук у ТОВ «Кремінський завод «Ритм»;.

-           27000,00 грн. – на придбання електродвигуна 4АН 180  у ТОВ «ЛІФТЕКСПРОМ».

-          У липні профінансовано:

-          12360,32 грн. – Кремінський ВУВКГ на  придбання гідрантів.

-          У серпні:

-          88394,93 грн. – на придбання засувок для ВУВКГ.

У жовтні профінансовано:

-          73213,03 – Кремінський ККС за капітальний ремонт автовишки.

По КФКВ 100202 « Водопровідно-каналізаційне господарство»

По КЕКВ 3132 «Капітальний ремонт інших обєктів» уточнений план склав 219081,38 грн. Касові та фактичні видатки склали 218804,96 грн. Проведено фінансування за експертизу з капітального ремонту водопровідних мереж, насосної станції «Кремінська» та пожарних гідрантів. Виконавець   ДП «Укрдержбудекпертиза».

У листопаді проведено фінансування:

-          26883,60 грн. –  ПУВКГ за капітальний ремонт хлораторной насосной станції сел.. Житлівка;

-          4490,40 грн. – ПУВКГ  за капітальний ремонт хлораторной насосной станції сел.. Житлівка;

-          11833,20 грн. – ПУВКГ – за капітальний ремонт по заміні пожежних гідрантів.

У грудні:

-          102616,00 – ВУВКГ за капітальний ремонт каналізаційного колектору на КНС м. Кремінна;

-          3049,20 ВУВКГ за капітальний ремонт водопровідних мереж по вул.. Гастело.

-          4370,40 грн. – ВУВКГ за капітальний ремонт пожежних гідрантів ;

-          10202,40 грн. – ВУВКГ за капітальний ремонт та огляд колодязів провул. Октябрьський;

По КЕКВ 3142 «Реконструкція та реставрація інших об’єктів»  уточнений план на звітну дату склав 1153,39 грн. Касові та фактичні видатки склали 1153,39 грн. Проведено фінансування за експертизу проектно-кошторисної документації з капітального ремонту реконструкції системи електрозабезпечення ВНС «Кремінська». Виконавець ТОВ «Лугекпертиза».

По КФКВ 250404 «Інші видатки

 По КЕКВ 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування» уточнений план на звітну дату склав 33391,40 грн. Касові та фактичні видатки склали 33391,40 грн.  Придбано для міста відеокамери для зовнішнього користування. Постачальник ФОП Шекунова.

По КФКВ 080600 «Фельдшерсько-акушерські пункти»

По КЕКВ 3132«Капітальний ремонт інших обєктів»  уточнений план склав 4000,00 грн. Касові та фактичні видатки склали 4000,00 грн. – за проведення розробки кошторисної документації з капітального ремонту будівлі ФАПу Ст. Краснняка, сел. Житлівка.

По КФКВ 110204 «палаци і будинки культури, клуби та інші заклади клубного типу»

По КЕКВ 3132  «Капітальний ремонт інших обєктів» уточнений план склав5000,00 грн. Касові та фактичні видатки склали 4144,00 грн., в тому числі:

-          1144,00 грн. – за експертизу кошторисної документації з капітального ремонту будівлі клубу Житлівка;

-          3000,00 грн. – За розробку проектно-кошторисної документації з капітального ремонту клубу Житлівка. Виконавець ЧНПКФ «Техносервіс»;

По КФКВ 250911 «Надання державного пільгового кредиту індивідуальним сільським забудовникам»

По КЕКВ 4113 «Надання інших внутрішніх кредитів» уточнений план склав 50000,00 грн. Касові та фактичні видатки становлять 50000,00 грн. Проведено фінансування   КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального жилого будівництва на селі» для надання довгострокових кредитів фізичним особам м. Кремінна  для реалізації регіональної цільової програми  «Власний дім» на підставі рішення сесії Кремінської районної ради від 02 жовтня 2015 №65/4. 

 

 

 

 

Заступник міського голови                                               Н.М. Макогон

ПЕРЕЛІК

договорів, укладених у березні 2016 року

номер договору

дата складання

укладено договір

сума

КЕКВ

Дата закінчення

Найменування послуг,товарів та робіт

Стан виконання

1.

200116

20.01.2016

КП»Кремінна-Комунсервіс »

50000,00

2240

31.12.2016

Роботи з благоустрію

 

2.

200116/1

20.01.2016

КП»Кремінна-Комунсервіс »

75000,00

2240

31.12.2016

Роботи з благоустрію

 

3.

200116/2

20.01.2016

КП»Кремінна-Комунсервіс »

55000,00

2240

31.12.2016

Роботи з благоустрію

 

4.

200116/3

20.01.2016

КП»Кремінна-Комунсервіс »

175000,00

2240

31.12.2016

Роботи з благоустрію

 

5.

200116/4

20.01.2016

КП»Кремінна-Комунсервіс »

60000,00

2240

31.12.2016

Роботи з благоустрію

 

6.

200116/5

20.01.2016

КП»Кремінна-Комунсервіс »

20000,00

2240

31.12.2016

Роботи з благоустрію

 

7.

200116/4-1

24.03.2016

КП»Кремінна-Комунсервіс

-3000,00

2240

31.12.2016

Роботи з благоустрію

 

8.

200116/5-1

24.03.2016

КП»Кремінна-Комунсервіс

3000,00

2240

31.12.2016

Роботи з благоустрію

 

9.

240316

24.03.2016

КП»Кремінна-Комунсервіс

100000,00

2240

31.12.2016

Роботи з благоустрію

 

10.

4095/15

01.03.2016

ТОВ « Донбас-Бюджет»

2448,00

2240

31.12.2016

Роботи з обслуговування

Виконано

11.

4095/16

01.03.2016

ТОВ « Донбас-Бюджет»

3788,00

2240

31.12.2016

Роботи з обслуговування

Виконано

12.

030316/3

03.03.2016

КРКП « РРОП Кремінщина»

127,50

2240

31.12.2016

Розміщення оголошення

Виконано

13.

030316/5

03.03.2016

ФОП Чеботар А.А.

2650,00

2210

31.12.2016

Господарські товари

Виконано

14.

030316

03.03.2016

ТОВ « Лисичанська друкарня»

2808,85

2210

31.12.2016

Послуги друкарні

Виконано

15.

010316

01.03.2016

ПП Шахова Л.В.

1169,00

2210

31.12.2016

Паливо-мастильні  матеріали

Виконано

16.

090316

01.03.2016

ПП Шахова Л.В.

5250,00

2210

31.12.2016

Паливо-мастильні матеріали

Виконано

17.

14/з

03.03.2016

ТОВ « ДІСКОНТ»

1800,00

2240

31.12.2016

Оцінка майна

Виконано

18.

03/03

03.03.2016

ТОВ « Інтер-Пульс»

700,00

2210

31.12.2016

Господарські товари

Виконано

19.

030316/2

03.03.2016

ФОП Гриценко Л.А.

1498,50

2210

31.12.2016

Господарські товари

Виконано

20.

030316/1

03.03.2016

ФОП Буйнак

1800,00

2210

31.12.2016

Господарскі товари

Виконано

21.

150316/2

15.03.2016

ФОП Шеліхова

64576,00

3110

31.12.2016

Господарські товари

Виконано

22.

170316

17.03.2016

ФОП Шеліхова

168,00

2210

31.12.2016

Канцелярське приладдя

Виконано

23.

100316

10.03.2016

ПП Гнелицький К.С.

4800,00

2210

31.12.2016

Канцелярське приладдя

Виконано

24.

170316/2

17.03.2016

КРКП « РРОП Кремінщина»

2191,25

2240

31.12.2016

Розміщення оголошення

Виконано

25.

170316/1

17.03.2016

КРКП « РРОП Кремінщина»

197,50

2240

31.12.2016

Розміщення оголошення

Виконано

26.

300915

22.03.2016

ФОП Доценко С.В.

6679,00

2210

31.12.2016

Господарські товари

Виконано

27.

220316/1

22.03.2016

ПП Гнелицький К.С.

3213,50

2210

31.12.2016

Канцелярське приладдя

Виконано

28.

7

22.03.2016

ПП Луцай Ю.А.

800,00

2240

31.12.2016

Технічне обслуговування

Виконано

29.

150316/1

15.03.2016

ФОП Шеліхова С.А.

5343,00

2210

31.12.2016

Господарські товари

Виконано

30.

150316

15.03.2016

ПП Клюєв В.В.

772,00

2210

31.12.2016

Запчастини

Виконано

31.

220316/2

22.03.2016

ТОВ « Кремінський завод РИТМ»

75480,00

3110

31.12.2016

Автобусні зупинки

Виконано

32.

220316

22.03.2016

ФОП Коротенко О.В.

187,80

2210

31.12.2016

Господарські товари

Виконано

33.

 

220316/6

22.03.2016

ПП Виговський О.В.

12040,00

3110

31.12.2016

Господарські товари

Виконано

34.

220316/5

22.03.2016

ПП Гнелицький К.С.

13188,00

3110

31.12.2016

Господарські товари

Виконано

35.

220316/4

22.03.2016

ПП Доценко Т.Ю.

18060,00

3110

31.12.2016

Господарські товари

Виконано

36.

220316/3

22.03.2016

ПП Шепунова А.В.

13104,00

3110

31.12.2016

Господарські товари

Виконано

37.

240316

24.03.2016

КРКП» РРОП Кремінщина»

2741,88

2240

31.12.2016

Розміщення оголошення

Виконано

38.

170316

17.03.2016

ТОВ « Кремінський завод РИТМ»

68400,00

2240

31.12.2016

Господарські товари

Виконано

40.

280316

28.03.2016

ООО « Кіф-ЛТД»

2500,00

2240

31.12.2016

Роботи з обслуговування

Виконано

41.

200116/4 Дод.уг.

23.02.2016

КП»Кремінна-Комунсервіс »

47623,00

2240

31.12.2016

Роботи з благоустрію

 

42.

200116/4/1 Дод.уг.

11.02.2016

КП»Кремінна-Комунсервіс »

10838,00

2240

31.12.2016

Роботи з благоустрію

 

43.

200116/3 Дод.уг.

23.02.2016

КП»Кремінна-Комунсервіс »

16048,00

2240

31.12.2016

Роботи з благоустрію

 

44.

090216

09.02.2016

КП»Кремінна-Комунсервіс »

45000,00

2240

31.12.2016

Роботи з благоустрію

 

45.

110216

11.02.2016

КП»Кремінна-Комунсервіс »

20000,00

2240

31.12.2016

Роботи з благоустрію

 

           

 

 

Міський голова                                                                                    Ю.О.Прокопенко

 

 

УКРАЇНА

КРЕМІНСЬКА МІСЬКА РАДА

КРЕМІНСЬКОГО РАЙОНУ

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЬОМОГО СКЛИКАННЯ

СЬОМА СЕСІЯ

 

РІШЕННЯ  № 7/8

                                                                                                            

“30”  березня  2016 року     

м. Кремінна

 

Про звільнення від сплати земельного податку в 2016 році

                                                                                                                                   

 

Розглянувши звернення Держгеокадастру у Кремінському районні,  управління ветеринарної медицини у Кремінському районні, АТ «Кремінська харчосмакова фабрика», навчального закладу об’єднання громадян «Кремінський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння оборони України»,  керівника громадської приймальні, помічника-консультанта народного депутата України, керуючись статтею  26  Закону України  „Про місцеве самоврядування в Україні”, статтями 12,  284 Податкового кодексу України, Кремінська   міська рада

ВИРІШИЛА:

1. Звільнити в 2016 році від сплати земельного податку в розмірі 100 відсотків:

1.1. Державні установи та організації, органи місцевого самоврядування, які повністю утримуються за рахунок коштів державного або місцевого бюджету.

2. Надати пільгу в  2016 році в розмірі 50 відсотків земельного податку:

1.1. Суб’єктам господарювання, у яких земельні ділянки перебувають у постійному користуванні (крім державної та комунальної форми власності).

 

2. Виконавчому комітету міської ради звернутися до державних установ та організації, які повністю утримуються за рахунок коштів державного бюджету у термін до 15 квітня поточного року з пропозицією передбачити у бюджетних запитах на 2017 рік кошти на сплату земельного податку.

 

3. Якщо платники податку, які користуються пільгами з цього податку, надають в оренду земельні ділянки, окремі будівлі, споруди або їх частини, податок за такі земельні ділянки та земельні ділянки під такими будівлями (їх частинами) сплачується на загальних підставах з урахуванням прибудинкової території.

 

4.  Секретарю Кремінської міської ради оприлюднити дане рішення в засобах масової інформації та на офіційному сайті Кремінської міської ради.

 

5. Контроль за виконанням цього рішення покласти на постійну комісію міської  ради з питань соціально-економічного розвитку, планування, бюджету та  фінансів.

     

 

 

 

          Міський голова                                                         Ю.О. Прокопенко

 

Kremins'ka TG